雖然很多人表示，當(dāng)一臺(tái)手機(jī)講性價(jià)比時(shí)，意味著沒有其它優(yōu)點(diǎn)可講，只有性價(jià)比。

但對(duì)于消費(fèi)者而言，性價(jià)比是最大的優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)檎l都想拿最少的錢，買到最好的產(chǎn)品，這是人的本性。

最近，小米12S Ultra被拆解，8+256GB版，其BOM成本為516 美元（約人民幣 3486 元），售價(jià)為5999元，毛利率高達(dá)42%，很多人罵雷軍黑心，稱這談什么性價(jià)比。

鑒于此，我特意將當(dāng)前比較火的幾款手機(jī)，來進(jìn)行一下對(duì)比，看看小米12S Ultra究竟有沒有性價(jià)比，算不算良心。

第一款對(duì)比的是蘋果的iPhone13 Pro 256GB版本。

這款iPhone 13Pro的硬件BOM成本僅為570美元（約合人民幣3673.76元），售價(jià)為8799元，毛利率為58%。

第二款對(duì)比的是蘋果的iPhone13 512GB版本，BOM成本約407美元（約合人民幣2750元），售價(jià)為8399元，毛利率為67%。

第三款對(duì)比華為P50 麒麟9000芯片的入門款，BOM硬件成本約為2200元，售價(jià)4488元，毛利率約為51%。

第四款對(duì)比華為P50 高通888 芯片的入門款，BOM硬件成本約為2400元，售價(jià)4488元，毛利率約為47%。

第五款對(duì)比，Mate 40 Pro 8GB + 256GB 5G版本，BOM成本約為$424.868（約合人民幣2739元）。而這款手機(jī)售價(jià)為6999元，毛利率高達(dá)61%。

第六款對(duì)比小米自己的小米12Pro，8+256GB的BOM硬件成本，大約在3100元左右，售價(jià)3999元，毛利率約為22%。

很明顯，這樣算起來，小米12S Ultra這個(gè)42%的毛利率，對(duì)比蘋果、華為的旗艦機(jī)型來看，還算挺良心，性價(jià)比挺不錯(cuò)的。但對(duì)比起小米之前發(fā)布的小米12Pro，那就性價(jià)比不夠了，利潤(rùn)率高了很多。

另外，大家要注意一點(diǎn)，硬件成本只是指這臺(tái)手機(jī)硬件的價(jià)格，一臺(tái)手機(jī)的成本還包括稅、研發(fā)設(shè)計(jì)、物流、營(yíng)銷等的成本，實(shí)際利潤(rùn)率是遠(yuǎn)低于這個(gè)毛利率的。

當(dāng)然，這些數(shù)據(jù)也說明，越是旗艦機(jī)型，售價(jià)越高的機(jī)型，其利潤(rùn)空間越大，難怪手機(jī)廠商們都想往高端鉆，價(jià)格越賣越貴，因?yàn)槔麧?rùn)高很多了。