前言

華為在今年3月的發(fā)布會(huì)上，推出了P60系列旗艦手機(jī)，其中Pro和Art機(jī)型升級到88W超級快充，相較于上一代66W超級快充有了進(jìn)一步的提升。同時(shí)華為也推出了一款最大輸出功率為88W的全能充電器，下面一起來看一下這款華為智能充電器的實(shí)際使用性能如何吧。

產(chǎn)品介紹

按照慣例，先看包裝

包裝盒采用華為一貫的純白設(shè)計(jì)，正面印有產(chǎn)品三維外觀以及附帶的充電線材圖示，左上角印有產(chǎn)品的名稱以及型號，右上角印有華為的品牌LOGO，右下角印有“HUAWEI Super Charge”字樣。

包裝盒背部印有產(chǎn)品規(guī)格參數(shù)銘文以及特色要點(diǎn)。

特色：88W大功率快速滿電，多協(xié)議快充，多設(shè)備兼容，融合端口，即插即用，多重安全防護(hù)；

名稱：華為全能充電器（Max 88W）；

輸入：100-240V~ 50/60Hz 2.4A ；

USB-C輸出：5V3A，10V4A，11V6A（Max），12V3A,15V3A（Max），20V4.4A（Max）；

USB-A輸出：5V2A，10V4A，11V6A（Max），20V4.4A（Max）；

制造商：華為終端有限公司。

打開包裝，除充電器本體外，配有 C to C 線材、說明書和保修卡手冊。

華為88W全能充電器采用 PC 阻燃外殼材質(zhì)制作，整體機(jī)身采用純白配色，外殼光滑亮面，正面印有“HUAWEI Super Charge”以及“88W”字樣。

插腳面板印有產(chǎn)品規(guī)格銘文，與上文包裝盒參數(shù)一致，就不做過多贅述；此外，型號：HW-200440C00，擁有國家 CCC 認(rèn)證及 V 能效等級認(rèn)證。

輸出端面板配置USB-A、USB-C干涉型融合端口，母口膠芯均為橙色；下方印有“HUAWEI Super Charge”以及“88W”字樣。

附贈(zèng)的 C to C 線材同為白色配色設(shè)計(jì)，采用環(huán)保紙殼捆綁固定。

線材子端外殼與線身皆為 PC 材質(zhì)制作，外殼上凹印 “6A” 字樣。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取 C to C 線材的 E-marker信息，實(shí)測線材支持 20V 5A 100W 電力傳輸以及 USB 2.0 文件傳輸規(guī)格。

C to C 線材長度約為101cm。

華為88W全能充電器長度約為49.31mm。

華為88W全能充電器寬度約為49.13mm。

華為88W全能充電器高（厚）度約為27.18mm，體積約為 65.85cm3，以88W輸出功率計(jì)算，功率密度約為 1.34W/cm3，優(yōu)秀的體積控制下功率密度表現(xiàn)十分亮眼。

華為88W全能充電器重量約為104.5g。

華為88W全能充電器與華為自家的65W充電器相比，體型控制方面更為小巧。

協(xié)議測試

這一測試模塊主要測試充電器的快充協(xié)議，除標(biāo)注的快充協(xié)議外，用戶可以根據(jù)具體的協(xié)議來匹配輸出設(shè)備，從而獲得更好的快充體驗(yàn)（在國內(nèi)市電下測試）。

使用POWER-Z KM003C 讀取USB-A端口快充協(xié)議，實(shí)測支持 UFCS、FCP、SCP、QC2.0、DCP等充電協(xié)議。

單獨(dú)進(jìn)行測試時(shí)，可讀取USB-A端口的 UFCS快充協(xié)議電壓檔位，華為88W全能充電器USB-A端口支持3.4-5.5V5A、5.5-10V6.6A、10-11V6A、11-20V4.4A、20-21V4.2A五組UFCS快充檔位

讀取USB-C端口快充協(xié)議，實(shí)測支持 UFCS、FCP、SCP、QC2.0、QC5、DCP、PD3.0 和 PPS 等充電協(xié)議。

PDO報(bào)文方面，USB-C端口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五組固定電壓，以及3.4-21V3.25A一組PPS電壓檔位。

單獨(dú)進(jìn)行測試時(shí)，可讀取USB-C端口的 UFCS快充協(xié)議電壓檔位，華為88W全能充電器USB-A端口支持3.4-5.5V5A、5.5-10V6.6A、10-11V6A、11-20V4.4A、20-21V4.2A五組UFCS快充檔位

產(chǎn)品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗(yàn)。充電頭網(wǎng)會(huì)從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環(huán)節(jié)可以清楚的得知充電器為各個(gè)設(shè)備的充電情況，本次將數(shù)十款不同的機(jī)型進(jìn)行實(shí)測。下面來看一下USB接口具體的快充支持情況如何。

USB-A

將華為88W為華為P40 Pro充電，使用 POWER-Z KM003C 測試儀讀取功率為 9.28V 3.97A 36.81W。

同樣使用 POWER-Z KM003C 連接 iQOO10 Pro 與華為88W充電器 ，測試儀讀取功率為 7.87V 2.97A 23.39W。

將所測產(chǎn)品數(shù)據(jù)匯總至表格，整體來看，測試的手機(jī)大部分握手9V或5V檔位電壓，華為系手機(jī)可以握手4A大電壓，充電功率達(dá)到34W以上。

繪制出柱狀圖，在本次測試機(jī)型中華為 Mate40 Pro 兼容性表現(xiàn)最好，由于是原廠充電器，充電功率輕松突破53.67W，其次是華為 P40 Pro 的36.81W。值得一提的是iQOO10 Pro和iQOO Z7兩款手機(jī)，由于支持UFCS快充協(xié)議，充電功率會(huì)比其他機(jī)型更具優(yōu)勢，兼容性更好。其余手機(jī)都是在17-17W這個(gè)區(qū)間。A口整體來看兼容性表現(xiàn)一般。

USB-C

使用華為88W充電器為 iPad Air5 充電，POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為 14.94V 2.19A 32.84W。

將所測產(chǎn)品數(shù)據(jù)匯總至表格，整體來看，測試的手機(jī)大部分握手9V電壓，部分手機(jī)可以握手17V大電壓，充電功率達(dá)到50W以上； 游戲機(jī)和平板握手15V電壓；筆記本都能跑到20V的電壓檔位。

繪制出柱狀圖，在本次測試機(jī)型中魅族20 Pro 兼容性表現(xiàn)最好，充電功率輕松突破57W，與充電器原廠華為Mate40 Pro充電功率相近。其次是紅魔幾款電競游戲手機(jī)，充電功率基本維持在53W以上。其余手機(jī)都是在17-27W這個(gè)區(qū)間。整體來看 USB-C 口兼容性表現(xiàn)不錯(cuò)。

充電全程測試

針對華為88W充電器，此次選擇的測試設(shè)備為華為 Mate 40 Pro，手機(jī)電量消耗殆盡后，將華為88W充電器和華為 Mate 40 Pro 放置于25℃的恒溫箱中，接通電源并記錄數(shù)據(jù)，結(jié)果如下。

接通電源后握手9V電壓，充電20秒后功率達(dá)到55W左右；隨后功率穩(wěn)定在44W左右，持續(xù)約4分鐘；隨后功率下降至40W左右并持續(xù)充電至第8分鐘；接著功率下降至29W左右并持續(xù)充電至第23分鐘；第26分鐘，功率逐漸下降，至第39分鐘握手5V電壓并進(jìn)入涓流充電，直至手機(jī)充滿，充電全程耗時(shí)約53分鐘。

繪制出折線圖，可以清楚看出使用華為88W充電器為華為 Mate 40 Pro 充電50%耗時(shí)14分鐘，充電80%耗時(shí)26分鐘，完全充至滿電耗時(shí)約53分鐘。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會(huì)浪費(fèi)電，具體會(huì)損耗多少電能，這是許多讀者心中的疑問，待機(jī)功耗環(huán)節(jié)就是為了解答這個(gè)問題。將充電器插在貝奇功率計(jì)的插座上，并讀取功率計(jì)上的數(shù)據(jù)，測試結(jié)果如下。

經(jīng)過功率計(jì)測試，充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.074W，換算下來一年損耗的電能約為0.65KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.39元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗，使用功率計(jì)讀取的功耗為0.063W，換算下來一年損耗的電能約0.55KW·h，若市電價(jià)為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費(fèi)約為0.33元左右。

小結(jié)

經(jīng)過上面的空載功耗測試，華為88W充電器在 220V 50Hz 電壓環(huán)境下插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約為0.39元左右；而在110V 60Hz 的電壓環(huán)境插在插座上不使用，一年下來消耗的電費(fèi)約在0.33元左右。

轉(zhuǎn)換效率測試

充電器本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來；充電器從插座上汲取的功率往往會(huì)比充電器標(biāo)注的功率大一些；將華為88W充電器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流輸入的情況下分別進(jìn)行轉(zhuǎn)換效率測試，下圖是測試結(jié)果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉(zhuǎn)換效率如何，整體轉(zhuǎn)換效率在84-90%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是15V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了89.68%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為84.84%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉(zhuǎn)換效率，整體的轉(zhuǎn)換效率在84-88%之間；其中轉(zhuǎn)換效率最高的是15V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率達(dá)到了87.84%；轉(zhuǎn)換效率最低的是5V3A檔位，轉(zhuǎn)換效率為84.55%

整體來看，華為88W充電器在兩類電壓下的轉(zhuǎn)換效率在同類充電器中屬于主流水平，表現(xiàn)不錯(cuò)。

紋波測試

由于充電器中采用開關(guān)電源，變壓器次級輸出的并非直流電，需要經(jīng)過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會(huì)存在紋波；充電頭網(wǎng)采用示波器測試充電器輸出的紋波值，與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對，檢測充電器的輸出質(zhì)量。紋波越低，充電器的輸出質(zhì)量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的空載紋波，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為24.8mVp-p；紋波峰峰值最低的是20V0A檔位，紋波峰峰值為20.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的空載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是5V0A檔位，紋波峰峰值為22.4mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是15V0A，紋波峰峰值為18.4mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz電壓下的帶載紋波，紋波峰峰值最高的是5V3A檔位，紋波峰峰值為21.6mVp-p；紋波峰峰值最低的是15V3A、12V3A檔位，紋波峰峰值均為16.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz電壓下的帶載紋波表現(xiàn)如何，紋波峰峰值最高的是20V3.25A檔位，紋波峰峰值為35.2mVp-p；紋波峰峰值最低的檔位是15V3A，紋波峰峰值為16.8mVp-p

小結(jié)

YD/T 1591-2009 通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中充電器紋波要求是不高于200mVp-p，華為88W充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下，所有輸出功率紋波峰峰值均不高于35.2mVp-p，整體來看表現(xiàn)不錯(cuò)。

溫度測試

充電器是一種轉(zhuǎn)換設(shè)備，充電過程中會(huì)有損耗，以熱量的形式散發(fā)出來，所以充電器會(huì)發(fā)熱。華為88W充電器最高支持PD 65W輸出，將充電器放置于25℃的恒溫箱中，為華為Mate 40 Pro 充電，并記錄溫度數(shù)據(jù)，分別記錄充電5分鐘、15分鐘、30分鐘時(shí)的溫度。

充電5分鐘

5分鐘后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為47.8℃。

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為47.8℃。

充電15分鐘

15分鐘后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為63.4℃。

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為61.1℃。

充電30分鐘

30分鐘后，使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為68.5℃。

充電器另外一側(cè)表面最高溫度為62.4℃。

將溫度數(shù)據(jù)匯總成表格，可以看出充電過程中整體溫度在47-69℃之間；充電5分鐘至充電15分鐘之間溫度上升幅度較大，約上升了15℃。

將數(shù)據(jù)繪制成柱狀圖，可以看出華為88W充電器為華為Mate 40 Pro 充電過程中，最高溫度滿足IEC國際電工委員會(huì)IEC62368對電子電氣設(shè)備測試中，溫度不高于77℃的要求。

充電頭網(wǎng)總結(jié)

華為88W全能充電器在外觀上依舊延續(xù)潔白簡約設(shè)計(jì)，在端口方面采用獨(dú)有的干涉型端口設(shè)計(jì)，即只能使用任一端口進(jìn)行充電，無法同時(shí)充電。

在性能測試方面，華為88W全能充電器的Type-C接口在獨(dú)立使用時(shí)，支持PD 65W快充，且兩個(gè)端口皆支持 UFCS 融合快充協(xié)議。實(shí)際的兼容性測試中，Type-C 接口可以為手機(jī)、平板以及筆記本提供快充服務(wù)，最大輸出功率可達(dá) 65W；同時(shí)兩個(gè)端口對華為手機(jī)的充電功率皆能達(dá)到30W以上，華為筆記本則能達(dá)到60W左右。

在兩類電壓下，與空載功率標(biāo)準(zhǔn)對比，充電器待機(jī)功耗在0.074W左右，實(shí)測轉(zhuǎn)換效率在84.55%到89.68%，對 華為 Mate 40 Pro 手機(jī)充電至80%電量耗時(shí)26分鐘，滿電耗時(shí)約53分鐘。

整體來看，華為88W全能充電器在對支持 UFCS 快充協(xié)議的手機(jī)充電時(shí)，能夠提供 23W 左右的充電功率；同時(shí)對華為自家旗下的手機(jī)、筆記本都擁有更好的充電體驗(yàn)，雖目前充電頭網(wǎng)內(nèi)并無支持 SCP 88W 的華為手機(jī)，但理論上可完美適配華為高功率充電的設(shè)備，畢竟大廠風(fēng)范，童叟無欺。