大約是2015年某天，站長開始了CPU天梯圖的制作，那個時期并沒有打算“長期戰斗”，因此本站出品的早期圖片，沒有版本號。

隨著硬件的日益發展，天梯圖需要不停地更新。版本號的標注，是從2017年10月1日的V2版開始的。

為了看清各型號的差距，站長給圖片設計了一個性能標尺，以G1840為100基準值。

圖中的性能柱，紅綠搭配，頗為醒目。

俗話說：紅配綠（讀：lu），苕得哭。這個苕，指紅苕，意思是土氣。

土就土吧，我們吃的糧食都是從泥土里長起來的。

6年來，大小版本估計有上百個，此文只能選一些列出（以桌面版為主）。這是2018年10月17日更新的V3.1桌面版。

V4開始對代數進行了清晰劃分，增加了灰色背景。

V5明顯長高長胖了。

關于版本號的規定：

1、圖片尺寸變了，帶來性能標尺的變動，為大版本的更迭。

2、縱列的合并、新增型號等變動，遞增十分位數字。

3、僅新增型號，或部分型號位置調整，遞增百分位數字。

從V1~V5可算是站長制作天梯圖的初級階段。這一階段的排序，全部依賴于實測，由于每款處理器的測試并非執行的同一標準（站長稱為：混血版），從性能刻度去算差異的時候，會導致非同一標準的型號之間有較大誤差。

V6是個分界線，創新實行了“推導為主，實測為輔”，讓天梯排序具備了純正血統（即排序100%采用同一標準）。

純血版的優勢在于：任何型號之間可以相互比較，完全符合理論，且能避免實測誤差。但這個算法在12代混合架構出來后，公式組越來越復雜，調參難度越來越大，缺點逐漸凸顯出來。因此，這套算法只應用在桌面版的V6~V7，移動版的V6~V9。

V6排序規則的研究時間長達近四個月，包含基礎研究、逐級推導、交叉推導、橫向比對、交叉驗證、實測檢驗。

V6的靈魂在于“推導”，這是天梯圖排序的一次質的飛躍，站長為此專門制作了兩個效果版本（稱：經典淺灰版和低調深灰版），見下。

多數讀者認為淺灰版效果更好。

V7繼續長高，長胖。

V8采用了新的算法來確定綜合分。

簡單說說移動版的發展

這可能是本站第一張筆記本CPU天梯圖，此時的移動版還沒有單獨的版本號，實際是基于桌面V3制作，創新的移動桌面對比設計，并保留至今。

V7

V8

V9

給移動版排序是一件讓人傷腦筋的事情，功耗不同，性能差異很大。但是用標注功耗排序也不行，因為即便是有較高的PL1/PL2設定，其跑分也可能較低，原因是測試環境、散熱等不一致。

從V10開始，站長以多樣本中位值為研究對象，用理論公式來彌補少樣本型號中位值的偏差。

總地來說，極速空間的CPU天梯圖的發展，按排序算法的迭代，可以分為三個階段：

第一階段：V5及以前版本，按實測排序。

第二階段：桌面版V6~V7，移動版V6~V9，公式推導為主，實測驗證為輔。

第三階段：桌面版V8，移動版V10~V11，采用實測+公式推導，相互驗證。

排序算法到底算了個什么？

是給每個型號打出一個唯一綜合性能分數。有點像高考，大學錄取并不是按照語文，數學....單科成績，而是看一個綜合分。“唯一綜合分”能把復雜問題簡單化，給普通消費者一個清晰的參考。

制作天梯圖是站長的愛好，因為每個型號都是俠客，打上一架，勝負已分。