要說現在輕薄商務本交出最完美答案的一款產品，必須是ThinkBook 14+莫屬了，這款常規體積和重量的輕薄本搭載了令其他同時代競品望塵莫及的9個外部接口，并且其隱藏式的一個USB-A口設計更是令人感嘆其巧思。

除了豐富的外部接口之外，它還搭載了一塊對于輕薄本來說非常完美且均衡的屏幕，首先這個屏幕是16:10的，對于14寸的機型來說，16:10的屏幕比例相比傳統的16:9的屏幕比例有非常巨大的體驗差別，相比較而言由于本身屏幕尺寸較小，16:9的屏幕比例就更讓屏幕上下邊距離太近，導致瀏覽網頁顯示內容太少，需要更頻繁的滾動操作。

此外，這款屏幕還同時具有高分辨率和搞刷新率的特征，它是1800p的屏幕，所以顯示相比一些1080p和1200p分辨率的屏幕而言顯示效果更為細膩，而90Hz的刷新率讓它相比商務本中大量存在的60Hz刷新率屏幕有更加順滑的體驗，在瀏覽網頁的時候更加絲滑和流暢。

最后這款屏幕還是100% sRGB色域的，這一點其實應該算現在標配的屬性了，不過在一些線下走量的機型中，非高色域的屏幕目前仍然存在，對于購買人生中第一臺筆記本的消費者來說很難識別，ThinkBook 14+在這方面是沒有坑的。

除了接口和屏幕的完美答卷之外，ThinkBook 14+在一些其他方面也做到了無可挑剔，它的攝像頭是1080p分辨率的，這個規格現在用上的筆記本也并不多，而且具有紅外人臉識別功能，可以使用windows hello，攝像頭具有物理防窺撥片，可以很好的保護隱私。

觸控板的面積也不算小，在同價位的競品中至少是中等偏上的，而且作為輕薄商務本這一品類，很多機型還是采用的較為保守的性能釋放或者搭載低壓處理器，但是ThinkBook 14+搭配了標壓處理器，并且具有野獸模式，在需要高性能的時候也能提供足夠高的性能表現。

總而言之，如果最近有人問我打算購買輕薄商務本哪一款最合適的話，我會毫不猶豫的推薦ThinkBook 14+。不過具體選擇的話，ThinkBook 14+分為酷睿版和銳龍版，其中搭載酷睿i5-12500H的酷睿版與搭載銳龍7 6800H的銳龍版價格非常相近，前者到手價5299，而后者到手價5499。

如此看起來只需加200元就可以酷睿i5“升級”到銳龍7，那么肯定是買搭載銳龍7 6800H的銳龍版更合適嗎？考慮到之前我們測過Core i7-12700H和Ryzen 7 6800H的對比，測試結果顯示Core i7-12700H多線程領先非常明顯，所以很明顯這一代的筆記本處理器方面，Ryzen 7并不是和Core i7可以平起平坐的，而酷睿i5-12500H相比Core i7-12700H只是少了兩個性能核心，所以從酷睿i5-12500H到銳龍7 6800H是否真的是性能“升級”，這里還是要打一個問號的，它們會不會是性能差不多甚至是酷睿i5-12500H性能更強呢？本次評測就來解答這個問題。

規格對比

Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H的規格對比如下：

規格對比方面可以看到，在標準TDP方面，兩款處理器差不多，核心及線程數量方面，由于12代酷睿采用了混合架構，所以在數值上我們看到較大的差異，Ryzen 7 6800H比較好理解就不多說了，而Core i5-12500H具體來說是有4個性能核和8個能效核 ，其中性能核支持超線程技術，故而一共具有4+8共12個核心和4*2+8共16個線程。

最高加速時鐘頻率方面，銳龍7 6800H更高一點是最高4.7GHz，而Core i5-12500H略少一點是4.5GHz，不過頻率的比較只在相同架構下用來比較誰性能更高才有用，對于架構不同的兩款處理器，并不能簡單的通過頻率高低來判斷性能強弱。

三級緩存總容量兩者有些不同，Ryzen 7 6800H是16 MB，而Core i5-12500H更多一點，是18 MB。制程工藝方面Ryzen 7 6800H是TSMC 6nm FinFET工藝，而Core i5-12500H是Intel 7。

PCI Express版本兩者是一樣的，都是PCIe 4.0版本，內存方面他們都支持DDR5內存和LPDDR5，對于DDR5內存頻率的支持也都一樣，都是DDR5-4800，而在LPDDR5內存頻率的支持方面則稍有不同，Ryzen 7 6800H是最高LPDDR5-6400，而Core i5-12500H是最高LPDDR5-5200。

測試平臺

本次測試的搭載Ryzen 7 6800H和Core i5-12500H的聯想ThinkBook 14+主要參數如上，測試過程中全部采用野獸模式，并且在Windows的電源配置里也開啟最佳性能。

性能對比測試

理論性能測試

CrossMark理論性能測試能較為客觀的反映出實際使用中的性能體驗，它并不是全線程滿載運行的測試，這與普通用戶日常實際使用中的大部分時候情況相同，也是最能代表輕薄本平日辦公的狀態，從測試可以看到在各類項目中Core i5-12500H都取得了較大的領先，最高領先幅度達到16.98%。

3DMark CPU Profile理論性能測試的結果可以簡單明了的看到不同線程下的性能區別，在3DMark CPU Profile測試中，在4線程及以下的情況中，酷睿i5-12500H表現領先，在8線程及以上的負載中，銳龍7 6800H表現領先。

7-zip理論性能測試中，搭載Core i5-12500H的聯想ThinkBook 14+酷睿版相對于搭載Ryzen 7 6800H的聯想ThinkBook 14+銳龍版各有勝負，壓縮的話酷睿i5-12500H更快，解壓縮的話銳龍7 6800H更快。

創作能力測試

Cinebench測試代表了Cinema 4D這個專業軟件在使用中利用處理器的效能表現，這里除了單線程和多線程的測試之外，筆者還測試了10分鐘的循環測試來考察它們在長時間滿載的情況下的持續性能表現。

測試結果可以看到，單線程的表現方面，酷睿i5-12500H呈現了明顯的領先，多線程方面，在初期的重負載中兩者不相伯仲，而在長時間的多線程重負載中，酷睿i5-12500H則不如銳龍7 6800H，究其原因，是因為酷睿i5-12500H的PL1和PL2的問題，簡單說就是酷睿i5-12500H在突然遇到重負載的時候會以較大的功耗來保證流暢，而如果是長時間都面對重負載的話，則會調低功耗來降低發熱，讓系統有良好的散熱表現和溫控使用體驗，對于使用電池的情況下，這樣也可以延長續航。

x264以及x265是兩個老牌開源編碼器，應用相當廣泛，在這兩個編碼器的應用方面，銳龍7 6800H略勝一點。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片級高真實感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等軟件中使用，有很高的代表性，這里使用的是它的獨立Benchmark，在這測試里面兩款處理器性能基本打平。

V-Ray是由專業的渲染器開發公司CHAOSGROUP開發的渲染軟件，是業界最受歡迎的渲染引擎，其內核可應用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多個軟件內，測試使用的是官方Benchmark。測試結果顯示在這個軟件中銳龍7 6800H略勝一點。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development開發小組編寫的一款使用光線跟蹤繪制三維圖像的渲染軟件,其主要作用是利用處理器生成含有光線追蹤效果的圖像幀，軟件內置了Benchmark程序。這里Core i5-12500H不管單線程還是多線程都全面領先Ryzen 7 6800H。

總結

綜合總的測試結果來看，在負載沒那么重的情況下，酷睿i5-12500H的表現是要更好的，而在需要處理器長時間滿負載的應用場景下，銳龍7 6800H的表現會更好。而對于輕薄本的目標用戶來說，大部分使用場景都是普通辦公、瀏覽網頁這些沒那么重的處理器負載的使用場景，所以其實酷睿i5-12500H是更好的選擇，可以帶來更快的軟件打開、網頁瀏覽這些日常場景的響應體驗。

而如果你的日常使用場景就是處理器滿負載運行，那么也許更加厚重的高性能筆記本更加適合，并且在處理器的選擇上也要選擇更高規格的型號，或者如果不需要移動性的話，臺式機可能是更好的選擇。總之，選擇輕薄本的話，如果價格差不多，選擇酷睿i5-12500H的版本其實會在大部分使用時間內給你更快的響應體驗。