作為國內(nèi)唯一一家能夠與蘋果在高端市場抗衡的手機(jī)品牌，華為新機(jī)的動向一直深受關(guān)注。

近期許多社交平臺都出現(xiàn)了關(guān)于華為Mate 60系列的諜照、配置等爆料信息，其中一項(xiàng)就是華為Mate 60系列將會采用 iPhone 14 Pro 上的“靈動島”設(shè)計(jì)，因此Mate 60系列還未發(fā)布就被一些人按上了“抄襲”的罵名。

那么華為Mate 60系列為啥要用靈動島的設(shè)計(jì)，真的是抄襲了iPhone 14 Pro嗎？

說到靈動島，相信在iPhone 14 Pro發(fā)布之前，大家也早已在其它家手機(jī)上見過類似的設(shè)計(jì)。沒錯，靈動島其實(shí)就是雙挖孔的設(shè)計(jì)從手機(jī)屏幕左右兩側(cè)移動到了屏幕中間了而已。

不同的是，安卓手機(jī)廠商想要隱藏雙挖孔，降低用戶對于雙挖孔的注意，因此將其設(shè)計(jì)在左右兩側(cè)。蘋果也想要降低用戶對挖孔的感知，但沒有選擇“掩耳盜鈴”，而是通過開發(fā)以挖孔為核心的交互功能，降低大家對挖孔的注意力。

老實(shí)說，還是蘋果的做法明顯更為明智一些。

那為什么大家要用雙挖孔/靈動島的設(shè)計(jì)呢？其實(shí)安卓手機(jī)廠商這邊主要是一些主打前置自拍的手機(jī)，前置配備了雙攝，因此不得不采用雙挖孔設(shè)計(jì)。而蘋果則是因?yàn)槌饲爸脭z像頭還有Face ID深度傳感器等硬件，因此也不得不采用靈動島設(shè)計(jì)。

啥？你說為什么不用屏下攝像頭技術(shù)？看看隔壁努比亞的屏下手機(jī)就知道了。（沒有諷刺努比亞的意思，在屏下攝像頭應(yīng)用上，努比亞確實(shí)走在最前列，但目前屏下攝像頭的成像依然很難令人滿意。）

華為Mate系列在國產(chǎn)手機(jī)中則是屬于比較特殊的存在，為什么這樣說呢？因?yàn)閯e家旗艦手機(jī)屏幕基本都是經(jīng)歷了從非全面屏到如今挖孔屏的發(fā)展過程，而華為Mate系列從Mate 20 Pro開始到現(xiàn)在都一直保持了劉海屏的設(shè)計(jì)。

為什么呢？挖孔屏不夠香嗎？當(dāng)然不是，之所以一直保留了劉海屏設(shè)計(jì)，是因?yàn)槿A為Mate Pro系列一直堅(jiān)持在前攝模組中保留3D深感攝像頭，實(shí)現(xiàn)安全性更高的3D人臉識別，所以Mate系列不得不這樣設(shè)計(jì)。曾經(jīng)在iPhone X引領(lǐng)了3D面部識別之后，也曾有小米、OPPO等安卓手機(jī)廠商短暫跟進(jìn)過，但最終堅(jiān)持下來的卻只有華為一家。

華為Mate 60 Pro采用類似靈動島的設(shè)計(jì)，我倒是一點(diǎn)都不驚訝。首先iPhone 14 Pro的靈動島交互方式確實(shí)給所有手機(jī)廠商都提供了不錯的學(xué)習(xí)模板，雖然靈動島以后肯定會被取代，但目前這應(yīng)該就是屏下攝像技術(shù)方案完全成熟之前最佳的過渡方式之一。

從目前曝光的一些信息來看，華為已經(jīng)開始在適配一些關(guān)于靈動島的交互。雖然此前已經(jīng)有小米Civi 2、榮耀X80系列等機(jī)型把雙挖孔專向屏幕中間變身“靈動島”，但因?yàn)椴]有推動軟件做相關(guān)的交互適配，因此只能算個“島”，并不夠“靈動”。

華為在業(yè)界的影響力毋庸置疑，如果華為Mate 60 Pro采用了靈動島的設(shè)計(jì)，肯定能夠更好地推動軟件進(jìn)行交互適配，這樣在安卓陣營里，也許就會有其它手機(jī)廠商跟進(jìn)，大家一起來把靈動島的交互適配做好。這對于消費(fèi)者來說，無疑不是件好事。

至于說華為Mate 60 Pro抄襲了iPhone 14 Pro的靈動島設(shè)計(jì)，我個人認(rèn)為用“抄襲”二字形容太過草率，“借鑒”或許是更好地表達(dá)方式。畢竟在如今的手機(jī)行業(yè)，都是探索出來好的技術(shù)、好的設(shè)計(jì)，大家拿過來一起用，哪里還有什么“抄襲”的說法。

據(jù)說華為Mate 60系列將會在下半年正式發(fā)布，正面硬剛iPhone 15系列，作為最被認(rèn)可的國產(chǎn)高端旗艦手機(jī)，我還是希望大家能夠給Mate 60系列更多包容與期待，而不是在還沒發(fā)布之前就漫天猜疑。