先看主要參數對比圖，參數都來自官網，非杜撰。

PS：為合理性，只對比蘋果14PRO和華為mate50PRO。

主要從普通手機用戶關系的價格、外觀、屏幕、容量、拍照、續航、充電、網絡、應用等幾個方面來綜合對比。其他的更深層的，普通用戶很少會涉及，有幾個用戶能懂華為mate50pro八核處理器和蘋果14pro六核處理器的區別？拿到手感受體驗無非就是好爽好絲滑而已。

一、價格

都選256G，只參考官網價格，華為mate50pro有6799和6999兩種，貴兩百的是皮膚不同。蘋果是8899。單從絕對值來說，毫無疑問是華為mate50pro勝出。但是如果從安卓機和蘋果機這些年的價格趨勢來看，安卓機原先的低價性優，打造極致的性價比來說，已經沒有明顯優勢了。

雖然隨著技術的發展，已經不再像以前那樣安卓機用一兩年就性能下降，變成老牛拉慢車。但即使如此，蘋果ios在性能方面依然可以說是超過其他機型的。所以，考慮到兩者的折舊價格，在同等條件下，我們可以假設華為mate50pro的使用壽命是5年，蘋果14pro的使用壽命是6年，那么，兩者的年均費用就是：

華為mate50pro約為1400元/年，蘋果14pro約為1480元/年。

這樣算下來，兩者在價格-性價比方面幾乎相當。因此，不管是打算買蘋果還是買華為，都無需為了價格而糾結，相差并不大。

二、外觀

主要指皮膚，華為mate50pro是5種皮膚，蘋果14pro是4種皮膚，華為多了一個亮眼的橙色，其他顏色都差不多。此項華為勝出。

當然，最后能勝出的是做手機殼的廠商，不管是華為還是蘋果，最后皮膚都是殊途同歸，手機殼取勝。

攝像頭的布局，看個人喜好度吧。不管是喜歡還是不喜歡，總有自己的理由。

三、屏幕

華為mate50pro6.74寸，蘋果14pro是6.1寸，避免ETC出沒，說明下蘋果14pro max是6.7寸。

此項對比，僅以尺寸來說，華為勝出。不要講適宜的握持手感，每個人手的大小和感受不一樣。

如果說屏幕的各種性能參數，蘋果是要占優的。

四、容量

華為mate50pro是256/512G，兩個檔位；蘋果14pro是128/256/512G/1T，四個檔位。

此項對比，蘋果勝出。且，蘋果14pro 128G的價格便宜1000元，不是太耗內存的選它是不錯的。

不得不感嘆，以前手機8G就覺得好大，現在256G都成常規配置了。可想而知，手機里的垃圾內容是有多少，比大部分電腦里的東西都多。

五、拍照

華為mate50pro是5000W+1300W，蘋果是4800W+1200W。不得不再次感嘆，科技改變生活，短短幾年，我們都是擁有5000W的人了。

從參數看，華為勝出，且華為手機的拍照效果也一直飽受贊譽，雖然mate50pro不再跟萊卡合作了，但依然可以相信華為。但不得不提的是，蘋果14pro本次相機像素的提升也是大手筆的，一直以來，蘋果的相機雖然拍照效果好，但像素遠低于安卓機也是不爭的事實，現在，最起碼從參數來說，已經趕上梯隊了。

當然，像素歸像素，能不能拍出驚艷大片，實際還是看使用者。會拍照的，不管是華為還是蘋果，出手都是杰作，不會拍照的，純粹就是浪費，連對焦都不會，要那么好的相機有個鳥用。

當然，也不要談什么廣角、景深之類的。普通用戶，能對焦好，能用九宮格線，傻瓜抓拍就不錯了。

攝像也一樣。但不得不說，蘋果的運動模式，可以擺脫手持云臺，對于常用的移動拍攝來說，是個福音。

此項，華為和蘋果不相上下，重點在于玩家。

六、續航

根據電池大小，華為mate50pro電池是4600mAh，蘋果14pro電池是3200mAh，從容量來看，華為勝出。但蘋果的電池容量，官網是沒有明確標注，現在的來源是外媒測試報道的。蘋果電池采用的是續航標注，如下。

七、充電

華為支持最大66W快充，蘋果只有20W快充，不用比，華為勝出一大截。快充技術并不是一個多難的技術，搞不懂蘋果為什么不提升？在時間就是金錢的現在，快充真的不能缺少。

八、網絡

華為最大的問題就是不能支持5G，雖然大部分人壓根用不上5G，但是沒有5G就給人一種缺憾。當然，采用某些人的說法，華為為什么不能用5G你心里沒譜嗎？越是不能用，越是要是支持！

除此之外，華為的網絡信號吊打蘋果，特別是在信號薄弱的地方。

雖然華為和蘋果今年都推出了衛星通話，但是不可避免的，蘋果在國內被閹割，我覺得是很正常的。

九、應用

蘋果推出了車禍檢測，算是一個亮點吧，但又不夠亮。畢竟，高級車自帶了，而且，在我大中國，擔心車禍事故無人知曉？不存在的。

但是蘋果明確告知用戶預裝了36款內置APP和9款來自 Apple 的免費 App，這點我覺得特別好。清楚明確，而且蘋果的ios系統，也避免了手機經常無端端的下載了一些亂七八糟的應用，占用內存，影響運行速度。而安卓系統以前就是流氓機，預裝很多亂七八糟的合作應用之外，還動不動就在你一不小心的時候就偷襲下載一些應用。現在雖然有所改觀，但是希望不會出現漏網之魚。

從應用來說，蘋果的ios操作系統是遠勝其他安卓操作系統的。但是華為mate50pro用的是鴻蒙3.0操作系統。具體看了一下，發現鴻蒙操作系統和ios操作系統還是有比較明顯的區別的。

1、鴻蒙操作系統：更加強調外部的物聯網，華為的目標是想通過華為手機實現萬物互聯，手機一靠近任何物件，都能和它進行溝通和合作及操作、運用。以前是僅限華為家族產品，現在華為有一個終端生態鏈部門，目前是專門找各行業的TOP企業進行合作，加入華為鴻蒙生態系統里，布局很大，是一個開放式狀態，隨著加入的產品多，那么未來空間就大。

2、蘋果ios操作系統：更加強調的是內部的優化提升，讓內部生態更完善和流程，在iPhone、ipad、MacBook等產品上能很好的展示出來，是一個閉循環。

當然，閉循環的優化和提升，對手機用戶來說，感受是最明顯的，因為專注的是產品本身。

從應用來說，我還是站蘋果。

十、其他

1、蘋果14pro的靈動島：不得不佩服蘋果的設計師，能把這個本身是被人吐槽的設計變為靈動島，一下子逼格就提升上去了，而且看起來真的很好用。我估計以后會引領潮流。

2、華為的10倍耐摔：有用嗎？沒用嗎？因人而異。現在手機雖然不是跟以前諾基亞功能機一樣可以砸核桃，但是在手機殼、鋼化膜的保護下，摔壞的還是不多吧？本人的手機摔過多次，沒有出現摔過的情況，對我而言就沒什么作用。但是萬一，那次墜落的有點高，或地面問題，那就很有必要。

整體而言：

可以比照的性能參數，華為mate50pro比蘋果14pro勝出項更多，但數據僅僅是數據，很多年前，安卓機的一些數據就號稱吊打蘋果，結果如何？反正一句話，萬物難買心頭好，主要還是看用戶的喜歡度，好多人嘴上說不要不要，身體誠實得很。

如果是我，我站iPhone16pro——我還要等兩年再換。

現在都要預約，我覺得想買的可以等等的，真心的。