前言

不知道用戶有沒有發現，目前似乎各家的快充協議端口均為USB-A端口或USB-C端口搭配原裝充電線方可實現，例如小米的67W、iQOO的200W以及華為的SCP超級快充等等，并且借此已經發展了自己的生態鏈系統。

例如此前評測的華為開放超級快充權限，與國內廠商開啟合作；今天，充電頭網拿到另一款擁有華為超級快充的第三方充電器—TRüKE充客40W超級快充套裝；此前也介紹過TRüKE充客的3A、6A充電線，品質過硬，那這款充電器的實際性能如何呢？是否能滿足華為用戶的充電需求？

開箱介紹

思路清晰，先說包裝。

包裝盒整體為藍色字樣+白色紙盒設計，簡約明了；正面印有充電器外觀圖示以及搭配的充電線材；除頂部的TRüKE充客、智小兜品牌Logo外，最令人注意的就是正面的“華為原裝”及“40W 超級快充模塊”字樣；底部為充電器所搭載的安全防護等等功能信息以及充電器型號：HTS848T（以下簡稱TRüKE充客40W充電器）。

包裝盒背面采用窗口式設計，通過透明塑料膜即可看見充電器本體；下方為充電器的基本參數信息。

名稱：40W超級快充套裝；型號：HTS848T；

輸入：100-240V~ 50/60Hz，1.2A；

輸出：5V2A，9V2A，10V4A；

充電線名稱：6A閃充Type-C數據線；最大電流：10V6A。

制造商：深圳前海貞泰通信技術有限公司；

生產廠：深圳市坤興科技有限公司；

華為數字能源技術有限公司授權。

取出包裝內所有物品，擁有充電器以及 6A 充電線等物品。

TRüKE充客40W充電器采用94V0級防火材料制作，光滑亮面外殼+細紋磨砂輸入輸出面板設計，整體簡約大氣；此外，充電器采用固定式插腳設計，能夠更穩定地接入墻插或排插。

充電器輸出端采用單USB-A端口設計，可看到其母口膠芯為純白色，與本體保持一致性。

充電器輸入端印有基本參數信息以及華為超級快充圖標。

除上述所說的輸入輸出等信息外，另印有CCC安全認證、V級能效認證等標識。

生產廠：深圳市坤興科技有限公司。

附贈的 6A 充電線材外被為TPE材料制作，采用六芯線+鋁箔設計，整體線身較粗；此外通過三次注塑及尾部加固等處理，更耐彎折耐磨損；端子為USB-A轉USB-C類型，子端殼體上凹印有 TRüKE充客、智小兜等品牌名稱。

此外，附贈的充電線材還擁有 10V6A 大電流全兼容特性，支持最高60W快充。

與華為原裝充電器套裝搭配的5A充電線相比，TRüKE充客附贈的是 6A閃充線，支持更大功率輸出，經過實測，這條充電線最高支持 10V 6A 66W 輸出。

充電線長度約為101cm，可滿足日常使用長度需求。

TRüKE充客40W充電器寬度約為46.07mm。

TRüKE充客40W充電器長度約為50.18mm。

TRüKE充客40W充電器厚度約為28.86mm，體積約為66.72cm3，以充電器的功率40W計算，功率密度約為0.6W/cm3。

TRüKE充客40W充電器重量約為75.2g。

TRüKE充客40W充電器與蘋果原裝35W充電器（A2676）相比，體型上稍顯優勢。

TRüKE充客40W充電器與成年男性手掌中對比，單手能夠把握，體型為主流設計。

協議測試

除標注支持華為快充協議外，測試充電器完整的快充協議，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KM002C測得USB-A端口支持SCP、QC2.0等快充協議。

產品測試

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從充電兼容性測試、充電全程測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數款華為機型以及其他機型搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

在接入華為手機時，手機屏幕即能顯示超級快充的充電 UI，Max 40W。

使用40W超級快充套裝對華為 Mate 30進行充電，實測功率為9.01V 3.81A 34.35W，實測支持此款機型的超級快充。

使用40W超級快充套裝對華為 P40 Pro 進行充電，實測功率為9.27V 3.78A 35.05W，實測支持此款機型的超級快充。

使用40W超級快充套裝對華為 Mate 40 Pro進行充電，實測功率為8.74V 3.9A 34.1W，實測支持此款機型的超級快充。

使用40W超級快充套裝對三星 S22+進行充電，實測功率為5.11V 1.8A 9.18W，顯示為QC2.0充電協議。

從圖中可以得知，這款充電套裝MacBook Pro 13 M2、iPad mini 6、聯想小新Air14。快充套裝對華為用戶較為友好，不僅支持華為手機快充，同時也支持華為筆記本電腦的充電，也是測試中唯一一款充電兼容的筆記本電腦。

繪制成柱狀圖，很明顯可以看出華為的兩款手機均達到了30W以上，其余手機均在5W-10W之間，OPPO Find X5 Pro可以達到16W，該款充電器對于筆記本的充電兼容性不太友好。

充電全程測試

針對TRüKE充客40W超級快充套裝的充電全程測試，因其配置了華為超級快充模塊，所以本次選用的手機自然是華為Mate40 Pro。目的是測試這款充電器在達到最大輸出功率時的輸出效率，下圖是實測數據。

這是使用TRüKE充客40W超級快充套裝充華為Mate40 Pro的功率變化全程圖，整個過程大致分為4個階段，最大功率為8.84V 3.92A 34.71W。

在測試的前10分鐘內，輸入功率在34W左右；10分鐘后功率下降至27W左右并持續到第29分鐘；在接下來的4分鐘里，功率下降至12W左右；34分鐘后功率由23W左右逐漸下降至6W左右，過程持續約12分鐘；第47分鐘握手電壓檔位轉換為5V；隨后進入涓流充電直至充滿，充電全程耗時1小時左右。

將充電全程繪制成曲線圖，可以看出這款充電器為華為Mate40 Pro半小時充電75%，完全充滿需要1小時左右。

待機功耗測試

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束后，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.077W，換算下來一年損耗的電能約為0.67KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.41元左右。110V 60Hz時的空載功耗為0.063W，換算下來，一年損耗的電能約為0.55KW·h，若市電價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.33元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對于數值的話自然是越低越好。首先經過上面的測試，TRüKE充客40W超級快充套裝在220V市電下的待機功耗完全小于GB20943-2017標準的不應高于0.5W的規定值。

在符合標準的前提下再來算算錢，實測，TRüKE充客40W超級快充套裝在220V的市電環境下在插座上不使用，一年用掉的電費0.41元左右；而在110V的市電環境下不使用，一年用掉的電費也在0.33元左右，基本可以忽略不計。

溫度測試

充電器在日常使用情況下進行充電時的發熱情況也是測試的重要一環。當TRüKE充客40W超級快充套裝為華為 Mate40 Pro充電半小時，采集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置于25°C恒溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

半小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為61.8℃。

另外兩側的最高溫度為51.3℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

半小時后使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為56.9℃。

另外兩側的最高溫度為48.1℃。

將4個溫度數據匯總，國內市電下，充電器的溫度在50攝氏度至62℃左右；而在110V電壓下稍微低了一些，大約在48℃至57℃之間；整體來看溫度數據均低于國家GB4943.1-2011的標準限值。

從柱狀圖部分可以看出充電器的最低溫度與最高溫度，分別為48.1℃和61.8℃，在兩類市電環境下溫度差異不大；兩者均低于GB4943.1-2011中對于溫度的規定限值。

充電頭網總結

TRüKE充客40W超級快充套裝擁有華為快充認證標識，搭載華為超級快充模塊，能提供華為手機設備的原裝充電體驗；此外，套裝內包含華為紫色膠芯快充線，并且是能匹配 66W 閃充需求的 6A 閃充線，配線等級高于華為原裝5A線套裝，用戶無需重購線材；同時實測能使用華為原裝快充電進行充電，無需擔心兼容性等問題。

由于華為快充協議為私有充電協議，因此性能測試僅包括充電全程、功耗以及溫度等方面；使用Mate 40 Pro進行滿電測試，實測耗時僅1小時，與原裝充電器充電耗時無異，并且待機功耗不超過0.08W，實際使用時可忽略不計。

整體來說，在實際對華為 Mate40 Pro充電半小時后的溫度最高僅為61.8℃，充電安全性方面也無需擔心；最后，TRüKE充客40W超級快充套裝對于華為用戶來說，是除官方產品外的另一新選擇，并且在價格方面也更加親民。