自折疊屏手機誕生之初，便因其極具創新性的屏幕形態和廣闊的應用場景，讓無數用戶趨之若鶩。到如今，越來越多廠商加入折疊屏手機陣營，那么，折疊屏手機真的成熟了嗎，體驗能否達到用戶的期待值？我們選擇了華為的Mate X2、小米的MIX FOLD和三星的Galaxy Z Fold2 5G，來看下這三家廠商對于折疊屏手機都有著哪些思考和理解。

從外觀上可發現，三星、華為和小米三款折疊屏手機均采用了內折方案，但在不同場景化體驗上，三者卻有著不小的差別。其中華為Mate X2和小米MIX FOLD僅支持展開、合起兩種形態，因硬件原因無法實現旋停效果，即意味著這兩款折疊屏手機，只能以手機或平板形態運行，無法做到如筆記本電腦般的旋停效果，體驗上自然大打折扣。

而三星Galaxy Z Fold2 5G則通過隱形鉸鏈技術，得以實現多角度旋停效果，配合上獨有的內屏攝像頭，賦予了其更多實用價值。比如當我們進行視頻會議時，可將其折疊屏至一定角度，平放在桌面上，上半部分屏幕用來視頻演講，下半部分屏幕則可以用來查閱資料、記錄會議內容，有助于提高辦公效率。

基于剛才提到的多角度旋停功能，三星進一步開發了應用場景。其中最顯而易見的便是三星為內部可折疊大屏配備了前置攝像頭。如此一來，當我們想要通過大屏與親朋視頻通話，或是自己自拍時，便都可以將三星Galaxy Z Fold2 5G放在桌面上，解放雙手來同時完成其他的動作或是擺出更多具有創意的姿勢。而當我們也想通過華為Mate X2或小米MIX FOLD實現這樣的操作時，即使我們找到支撐物使其旋停放置于桌面，我們仍舊無法實現與三星Galaxy Z Fold2 5G一致的體驗，因為這兩款產品均沒有為內部大屏配備攝像頭。因此，當使用華為Mate X2或小米MIX FOLD時，我們只能閉合手機，像以往使用傳統手機一樣，通過外屏的前置攝像頭或后置攝像頭進行視頻通話或是自拍等，失去了折疊屏特殊形態的關鍵體驗。

從硬件角度來看，擁有多角度旋停技術和內屏攝像頭的三星Galaxy Z Fold2 5G，顯然要比競品更勝一籌，那在軟件角度上又是怎樣的景象呢，我們不妨通過交互操作來了解一番。

以多任務處理體驗為例，三星Galaxy Z Fold2 5G可將屏幕分成三個區域，同屏打開你三個APP使用，比如我們可以同時打開三個購物APP，能夠更直觀地進行比價，做到“貨比三家”；而華為Mate X2和小米MIX FOLD都僅能將屏幕分成兩個區域，同時使用兩個APP，應用場景相對比來說有著不少局限性。

如果三窗口分屏還不夠用的話，三星Galaxy Z Fold2 5G還能以浮窗的形式，開啟最多5個浮窗窗口，以滿足更多場景的使用需求。而華為Mate X2和小米MIX FOLD在開啟分屏模式下，則會對浮窗功能進行限制，或是可開啟的浮窗數量少，或是不支持打開浮窗，因此在多任務場景體驗上要略遜一籌。

通過簡單幾點的對比不難看出，作為折疊屏先行者的三星，在Galaxy Z Fold2 5G上體現出來對于折疊屏的理解明顯要優于另外兩家。至于華為、小米兩家廠商，或許是因技術實力不足，亦或許是因對折疊屏的思考、理解不夠透徹，因而在實際產品上，更像是一款可折疊的手機，體驗卻仍舊存在不足，甚至還有很大的提升空間。