華為mate40pro發(fā)布之后，就在當時其實我們就已經(jīng)說過了這款手機幾乎沒有什么問題是頂級旗艦，但是唯一有的一個問題，那就是屏幕。這款手機的屏幕采用的是混用，也就是說供應商有三家，分別是三星，LG和京東方。這款mate40pro所搭載的屏幕是這三家中的一家。

相信大家也都知道這三家屏幕供應廠商中，三星供應的屏幕質(zhì)量肯定是最高的，另外兩家則要稍次，尤其是國產(chǎn)屏幕京東方。在當時其實有網(wǎng)友就提出了購買mate40pro就像是在抽獎，如果抽中了三星的屏幕那么會有一個非常良好的體驗，但是如果運氣不好抽中的并非是三星的屏幕那么體驗感會差很多。

面對這樣的質(zhì)疑，其實也有網(wǎng)友表示，既然能夠成為華為mate40pro系列的供應商，那么京東方和LG肯定也都是滿足了華為的要求的，肯定不會太差的，確實能夠成為供應商，那么就代表了這兩家屏幕廠商的屏幕實力，至于我們的國產(chǎn)屏幕廠商京東方是不是會有什么不一樣的表現(xiàn)呢？

這么多年來其實我們國內(nèi)很多智能手機廠商都在不斷的扶持國能屏幕廠商，京東方就是很多廠商扶持的對象之一，尤其是華為。一直都堅定不移的扶持京東方，那么這么多年了，京東方的屏幕如何了呢？

為了探究京東方的屏幕和mate40pro的屏幕質(zhì)量，有網(wǎng)友進行了測試。主要測試了mate40pro的京東方屏幕、LG屏幕還有華星光電的屏幕以及三星的屏幕。根據(jù)該網(wǎng)友表示，京東東方的屏幕有點陰陽屏的感覺，算是所有供應商中質(zhì)量最差的了，而另外一家華星光電的屏幕則有點偏色，三星的屏幕毫無疑問非常的完美，而京東方產(chǎn)生這個問題的主要原因就是因為排列的問題，所以導致了屏幕質(zhì)量不太高。

所以華為Mate40Pro的京東方屏幕質(zhì)量確實要稍差一點，這個差是要比LG更差的，更別說是直接對比三星的屏幕了。三星的屏幕不用對比其實大家都知道，肯定是質(zhì)量最高的，在屏幕方面的造詣，三星還是領先了太多了，其他廠商根本就不是三星的對手。

不過其實另外幾家屏幕供應廠商的屏幕也相當?shù)牟诲e，至少已經(jīng)滿足了華為對屏幕方面的要求了。不過問題就是，你花的同樣的錢，但是購買到的手機卻不太一樣，對用戶來說是不是太不公平了，這才是大家探討的問題，所以你覺得屏幕混用有沒有問題呢？