我們通常會說“拔掉獨立顯卡提高性能”，但通常那都是說非常低端的獨立顯卡，諸如210、610、5450之類的，那種顯卡的性能不僅差，而且故障率也遠高于核顯。所以對于入門級的電腦，都是優先推薦使用核顯方案，那你認為核顯能夠取代什么級別的獨立顯卡呢？GTX1650，就問你驚不驚喜、意不意外？

當然這肯定不是英特爾的核顯，而是AMD APU的集成顯示核心，而且是最新的Zen4 APU，銳龍7-7840HS，集成Radeon 780M顯示核心，RDNA3架構，12CU、768個流處理器，頻率2.7GHz，它的Geekbench5 OpenCL跑分36757分，這個成績在筆記本顯卡GTX1650和GTX1650Ti（都是Max-Q版）之間。

當然，用Geekbench來衡量顯卡性能確實沒有那么科學，但是根據前代680M顯卡的性能來推算，這代780M是能夠達到這個性能水平的，說不定性能還會因為功耗限制的不同而更高或更低。但可以確定的是，采用這款集成顯示核心的筆記本處理器即使沒有獨立顯卡，在圖形性能上也能夠獨當一面，所以說英偉達的那些連NVENC都沒有的MX系列筆記本顯卡可以去死一死了。

有網友表示，這個級別的集成顯示核心性能，搭配獨立顯卡來用就有些浪費了，所以說搭配獨顯使用的還是MCM的筆記本Zen4處理器合適（前段時間我介紹過），不僅有更多的核心數量，也控制了成本，因為只有2CU的集成顯示核心。不過AMD的策略是U和H、HS共用核心，所以如果AMD堆了個超大規模的集成顯示核心，一些使用H、HS系列處理器的游戲本也會用上規模較大的集成顯示核心——不管你用不用得上，即使閹割也沒有什么空間，因為良品率還沒有低到會把一半的流處理器給閹割掉。

其實APU的上限是很高的，XBox Series X和PS5用的也是APU，適當放寬條件的話甚至可以8K分辨率游戲，只不過PC平臺是很難見到如此規模的集成顯示核心的，即使是主機流出的部分芯片用在的PC上（有XBox One的芯片被用在PC主板上，使用的內存還是GDDR5），也沒有開啟集成的顯示核心，只是當作純CPU來使用，這當然是因為成本的原因，也是產品定位的原因，畢竟主機平臺沒有獨立顯卡，而PC還有獨立顯卡，如果集成的顯示核心太強的話，AMD自家的獨立顯卡就沒人買了。

其實限制桌面APU性能的一個原因還有內存性能，PC內存的性能還是有限，即使不考慮內存策略的問題，這一代APU的內存也只是128 bits DDR5（甚至不排除有廠商沒節操用單通道內存），和獨立顯卡的GDDR6自然沒法比。當然有DDR5就不錯了，至少也能達到GDDR5級別的性能，和十年前的主流獨立顯卡差不多顯存性能了，我的筆記本的獨顯還在用DDR3顯存呢！還是64 bits的超低位寬，獨立顯卡的顯存帶寬連內存帶寬都不如（內存還是雙通道的DDR3L），黃仁勛你節操掉盡！