華為手機廠家在哪里生產
很多時候做生意并不是簡單的加減法,不是虧了就砍掉,盈利了就加大投入這樣的游戲玩法且不談華為手機業務現在回到正軌,營收和利潤不增反減經過二十多年的起起伏伏,華為終端消費者業務已經是華為集團的三大支柱業務...
2025.07.03COPYRIGHT ? 2023
粵ICP備2021108052號
郵箱:611661226@qq.com
留言給我摘要:質量不僅僅靠決心和責任感等滿腔熱情,更是一項復雜和專業的系統工程,在每一個環節,都需要沉下心來,扎扎實實地積累各項技術能力,實實在在地投入真金白銀,才能在質量上超過一般標準水平。
這幾年來,我一直在負責終端的硬件研發,而質量工作是重中之中。它是一個系統工程,貫穿手機從孕育到誕生的全過程,為此我們拉了一張五層大網,在設計、測試、來料、生產和用戶反饋等環節設置質量關卡。
可我們始終認為,攔截問題、不讓故障手機到消費者手中,只是最低要求。我們追求的,是把更高質量的手機帶給消費者。所以我們不斷將質量標準的門檻提升、提升、再提升,提到遠超行業統一標準的高度、提到超過業界最高水平的高度。我也很幸運,因為依托華為公司這個大平臺,當我們需要技術和資金去實現更高質量標準時,總能得到支持。
當然,羅馬不是一日建成,質量也不是一蹴而就的,我們始終如履薄冰地在前行,只為給你帶來更好的手機。
2013年,我們接到一個壞消息:部分消費者反饋,一款國外市場的定制手機,用了大半年后有不小的比例充電就黑屏,繼而開不了機。我們給消費者進行維修,把故障機緊急運回國內,拆機發現電源芯片已經燒壞。這款芯片由一家全球知名供應商提供,我們把壞芯片投遞回去,期望對方能找出根因。
可供應商接連兩次給出的結論,都被證明是錯的。與同行交流發現,但凡使用該款電源芯片的手機,或多或少都存在類似問題,同行們沒有技術能力去自行探索根因,問題似乎只能擱置。
可華為不一樣,我們做了三十年的運營商業務,在通信產品的復雜性和精密性中摸爬滾打,積累了很多寶貴經驗,許多技術可以應用于或者借鑒給手機產品。我們還有強大的研發隊伍,建立了各種成熟的基礎技術能力,比如我本人原來就是做通信網絡設備研發的。
所以當供應商都找不到故障原因時,我們有能力自己去找答案。當即,包括2012實驗室的人員在內,我們組建攻關小組。我提供了一個思路,把芯片一層一層地“片”開,再逐層解析,應該能找出病因。別小看這個操作,要把燒得面目全非的芯片層層剖開,需要專業的工程能力,當時國內只有幾家專門的專業實驗室可以完成,手機公司基本不具備能力。
持續大半年,一周解剖一塊芯片,我們“尸檢”了幾十塊。有一天,我接到一個聲音亢奮的電話,“找到原因了!”我跑到實驗室,研發人員指著電子顯微鏡下芯片上一個肉眼幾乎無法識別的小孔,“你看,這是芯片的襯底層,電流擊穿這層,產生小孔,導致芯片短路。過電應力,問題就在于芯片抗電應力能力。”以當時華為的技術水平,只要找到根因,解決起來并不算難;并且解決方案應用在各個新機型上,自此華為手機再沒被電源芯片燒毀的問題困擾過。
說到這,大家可能發現了,華為和業界一般做法不太一樣。的確是這樣,遇到器件故障,華為會請供應商分析并解決。哪怕供應商解決不了,我們也不會停止,我們就利用自己的技術能力去做,再把技術標準告訴供應商。
再舉個例子,一次某款手機發現少量黑屏,原因是某條連接線和板子間的粘結不良,所有供應商都認為,目前業界技術水平就這樣,沒辦法。可對華為來說,那不行啊,消費者才不理會是哪個環節的紕漏,一切問題都是華為手機的問題。于是我們從芬蘭請三位資深專家,到生產現場分析每個生產工序、制成參數,最后完美解決。這個案例只涉及一種粘結材料而已,手機內的眾多器件有一百多種粘結材料,一般公司只會管器件整體是好是壞,壞了就去在找供應商,而華為則一定要把每種粘結材料的成分、特性等都掌握得清清楚楚。
為什么要這么折騰自己?我們覺得,做一款手機,不能只是把從供應商那買的各種器件集成起來,而要對產品的方方面面都有深入了解,把產品“吃透”,對各種看似微小卻可能有重大質量影響的細節,都掌控住,才能保證產品的質量。
當然,我們有這個實力,如果沒有研發技術能力做支撐,只會是心有余而力不足。事實上,我們一直在努力建設各種基礎工程能力,在大家“看不到”的地方,投入大量的人力和物力。這種投入,得益于華為公司的整體強大實力,這種投入,也使得我們在手機質量的每個環節都能有深厚積累。
有一段時間,我晚上經常睡不好覺,尤其是聽到生產線上有什么異常,半夜都會驚醒。因為我們的發貨量實在太大了,一旦真出現問題,哪怕只是延遲一兩天發現,那就是幾十萬臺量級的事故。所以在2014年,我們開始打造“鷹眼”系統,全天候監控手機的生產環節,把問題消滅在公司內部,爭取不讓消費者買到故障手機。
最初的監控主要是兩類數據。一是生產車間數據,能實時觀察每條產線、每個工位的生產狀況。一旦良率和故障模式出現波動,系統報警,我們及時介入,可避免出現大規模的生產異常。二是各個售后維修點的數據,假設某種故障的案例數量陡然高于平均狀況,我們就要警覺,并主動進行分析,看是不是哪批貨出了問題,或者某個生產線有問題,并緊急進行處理。
我原本以為,兩層攔截足以把異常扼殺在襁褓中,可一次有驚無險的“事故”,讓我下定決心給老鷹再裝第三只眼。那是2014年某天,同事給我打電話,語氣非常緊張,說“鷹眼”系統發現,有批手機在生產中存在一定數量的異常。“整批貨一共多少臺?”“三十萬臺!”三十萬臺,聽到這個數字,我一下懵了。
故障環節是供應商提供的電感,芝麻粒大小的元器件,手機里極為常用,我們每天就要消耗上千萬個。在已發現故障的手機中,由于電感部分短路,影響某個頻段的通話,雖然不是所有消費者都會用到這個頻段,可我們不能抱有這種僥幸,趕緊把三十萬臺全部隔離。更要命的是,這個電感在射頻屏蔽罩里面,維修要先去除屏蔽罩,維修成功率很低,整塊板子都要更換。一塊板子約一千塊錢,最壞的情況是三十萬臺手機全部“中招”,那就要損失三億!我當時幾乎是崩潰的。
我們一臺一臺地進行檢測,萬幸,出問題的只是一小部分,絕大多數手機是良品,我心里稍安。可也給了我警示,雖說有“鷹眼”監控,我們能及時發現問題,不至于讓故障手機到消費者手中,但“發現問題”終究不如“預防問題”。我們高峰期一天要生產五六十萬臺手機,任何一個微小環節的異常,都可能影響巨大、損失慘重。
這之后,我們決定把“鷹眼”擴展到供應商那里,供應商生產元器件的過程和數據,能實時傳輸到華為。一發現生產波動,我們立馬派人去了解,確保萬無一失。這其實是“三贏”,消費者能買到更放心的手機,華為能更省心地生產,供應商也不用擔心因器件故障而導致賠償。
就這樣,“鷹眼”三層布控,生產前監控供應商器件狀況、生產中監控產線狀況、生產后監控售后維修狀況,真可謂天羅地網。做質量工作,沒有誰敢拍著胸脯說,我們的手機百分之百沒問題,這不符合萬事萬物的客觀規律,可我們的“鷹眼”能最大限度地攔截不良手機,盡最大努力給消費者帶來更好的手機。
當然,高級武器是需要砸錢的,鷹眼就耗資不菲,據我了解,我們監控攔截系統的嚴密程度在全球數一數二,幾乎沒有其他公司有這種大手筆。在質量工作上,華為一直很舍得投入,比如之前手機部分功能的檢測是靠人檢,是人就難免犯錯,對質量工作造成困擾。后來公司花費七、八億打造一系列自動化檢測設備,比如老化檢測、音頻檢測等等,效果非常好,大大提升了手機質量。
有時候同事們私下討論,公司在質量上這么下血本,無形中拉高了產品成本,值得嗎?我想,當然值得,質量是底線,質量是口碑,質量是品牌,如果質量都做不好,消費者肯定會拋棄你的。
跟通信設備不同,手機行業,有些事情并沒有統一的標準。比如跌落的標準,低溫工作標準等等。通過對消費者使用場景的研究,我們發現現行的一些通用標準,并不一定能確保產品的高質量。所以,如果有必要,我們會設置更高的質量標準。我們時常開玩笑說,華為在質量上有種“自虐”傾向,明明已經符合了行業規格,卻偏不滿足,非要給自己加碼。
比如在檢測手機標準上,我們把業界普遍標準“6090”(溫度60攝氏度、濕度90%),提升到“雙85”(溫度85攝氏度、濕度85%、連續檢測240個小時)。這并不是心血來潮,而是緣于一次查找故障的經歷。
2015年有一段時間,我每天早上一到公司就盯著“鷹眼”屏幕,售后維修數據顯示,在國內市場的所有型號手機中,無法開機的故障比例是最高的。我們嘗試很多辦法分析,始終未能找到病因,這也困擾了我很久。
有天我突然發現,故障在夏天發生的幾率比冬天要高一些。當時靈光一閃,既然“時間”維度有差異,那“空間”維度呢?我趕緊叫來做數據分析的小姑娘,請她按照地域來統計故障,并標在“鷹眼”上。結果呈現在屏幕上時,我差點樂暈了。“紅點”集中在兩湖、重慶等少數幾個區域,有了這么明確的指向性,接下來肯定能找到具體原因。
這些區域消費者有什么使用手機的特殊習慣嗎?沒有。那問題只能出在氣候上。我們通過測試,排除了酸雨、粉塵等原因,鎖定根因:夏天又炎熱又潮濕,部分手機在這種環境下“生活”大半年,內部有“線”被燒壞了,導致無法開機。
可這批手機明明是通過“6090”檢測的,那就說明“6090”環境下無法檢測出這個潛在故障。大家可能有疑問,60度溫度、90%濕度已經是比較極端的環境了,怎么會檢測不出呢。這里解釋一下,“6090”搭建的環境雖然殘酷,但手機只在里面煎熬幾天時間,有些故障是沒法被“刺激”出來的。而提升到“雙85”的檢測環境后,越來越多的潛在故障可以被暴露,因為檢測溫度每提高10度,暴露出來的故障就要多一倍。
果然,按照“雙85”標準,腐蝕、器件分層等等各種故障紛紛冒頭,我們利用強大的研發能力找出根因。接下來請供應商解決,可好多供應商都跟我說過同樣一句話:“你們真是瘋了。”他們所說的“瘋了”有兩個意思,一是不理解華為為什么要用這種遠超業界標準的質量標準,二是高質量必定需要增加華為的成本。很多新暴露出來的問題,供應商無法解決,這時前面我所說的華為強大技術能力和基礎工藝實力發揮作用了,我們自己探索解決辦法,自己先改進,再告訴供應商該怎么改進。
再比如業界對按鍵的規格定義是能按一百萬次,我們則不然,測試時一直按一直按,按壞為止,次數早就超過一百萬次,然后查找根因、解決問題。
為什么華為手機在各個方面都要制定高質量標準,毋庸置疑是為了給消費者帶來更好的手機。我也說說我的個人理解,我們每年發貨量都上億,如果用常規的質量標準,哪怕只有萬分之一的故障率,也會給一萬名以上的消費者帶來較差的體驗,這是我們絕不能允許的,所以很自覺地提高質量門檻。
用超出業界常規的質量標準去激發暴露更多故障,再用我們自身強大的技術能力和平臺實力去分析和解決,最后把解決方案擴展到供應商,從而推動整個產業鏈的發展,已經成了華為質量工作的一個常見模式。
這么多年我最大的感受是,質量不僅僅靠決心和責任感等滿腔熱情,更是一項復雜和專業的系統工程,在每一個環節,都需要沉下心來,扎扎實實地積累各項技術能力,實實在在地投入真金白銀,才能在質量上超過一般標準水平。我和我的同事們一直致力于把更高質量手機帶給消費者,這也是終端人的職業榮耀。
*本文轉自華為人報@卞紅林
很多時候做生意并不是簡單的加減法,不是虧了就砍掉,盈利了就加大投入這樣的游戲玩法且不談華為手機業務現在回到正軌,營收和利潤不增反減經過二十多年的起起伏伏,華為終端消費者業務已經是華為集團的三大支柱業務...
2025.07.03作為國內乃至全球知名手機品牌,如今的華為手機已是家喻戶曉。有趣的是,日常生活中大家雖然能經常看到華為手機,但你知道華為手機型號所使用的Mate、P、nova等定名的含義嗎?今天拂曉就與大家前逐一解析一...
2025.07.03臺灣芯片制造商臺積電(TSMC)是世界頂級芯片制造商之一。幾乎所有主要手機品牌都依賴使用臺積電制造工藝的芯片。臺積電由于技術能力超過三星,相應早期依賴于三星的高通、特斯拉的芯片也慢慢轉向了臺積電。據L...
2025.07.03IT之家 11 月 30 日消息 據 @華為中國 微博消息,11 月 28 日上午,2020 長沙網絡安全 ? 智能制造大會召開,華為公司副總裁、華為中國區云與計算總裁史耀宏表示,“2015 年,華為...
2025.07.03國務院新聞辦公室將舉行省(區、市)系列新聞發布會,2019年6月3日(星期一)上午10時,請中共廣東省委副書記、省長馬興瑞,中共廣東省委常委、宣傳部部長傅華,廣東省副省長張虎介紹廣東改革開放和創新發展...
2025.06.30