一個手機廠商沒有庫存值得驕傲嗎？從某種意義上來說這是一件好事，一是證明自己的產品受歡迎不會積壓，二是自己的銷售規劃做的好，在某種情況下說不定還會供不應求，特別是對于偏向互聯網的品牌來說，庫存不控制好風險就加倍了！

但是對于OPPO、vivo、華為這樣的傳統品牌來說，庫存和壓貨是必須要的，因為一款機型上市，首先全國的渠道就要鋪貨下去，然后還要持續的生產供貨，初期半個月或者一個月銷量好，后期再持續加大產量。

但是如果市場一發生變動庫存的壓力就來了，貨堆在代理商手上賣不出去，工廠的貨也沒地方發，但好在線下渠道促銷甩貨相對容易，所以壓力較小，最多就是虧本了，但是傳統品牌的利潤是相當高的，有足夠的風險承擔能力。

傳統品牌都是先生產一大批貨然后再開售，所以就很少存在缺貨的情況，除非代理商故意炒作不放貨，還讓你加價購買，比如華為的部分機型就是很好的例子，這里不過多解釋！

而像小米這樣的線上品牌開售一次只會準備一小部分貨，然后讓用戶采取預定的形式，根據市場情況進行生產，所以以前小米才出現了這么多次搶購的情況，現在雖然說開放性變強了，但是銷售模式也大差不差，基本不會有太多的囤貨在這里，你可以簡單理解成賣多少生產多少！

線下渠道雖然說有優勢，但是一到這種手機更新換代的重大節點就有問題，比如4G轉5G換代，真到明年5G手機鋪開了4G手機就很難銷售了，比如這兩天都在傳華為的庫存量比較大，但是華為的體量擺在這里，4G手機銷售應該問題不會太大，線下渠道信息不對稱的情況仍然在。

線下渠道需要代理商承接，所以售價相對而言更貴，因為利潤的層層分級，小米的線上模式不需要囤貨，風險小價格低，但是現貨量初期不大，這兩種模式雖然沒有好壞之分，但是更多的用戶還是線下渠道的用戶？