一億像素、100倍變焦、125W閃充，如今的智能手機功能越來越強大，各種黑科技層出不窮。然而手機信號強度大小，依然是不少消費者關注核心。出門在外，手機信號決定了一天的幸福指數。無論是看視頻、玩游戲還是微信聊天，都需要良好的網絡信號支持，一部手機要是沒有信號，跟一塊板磚也沒什么區別。

▲ 華為手機信號強

說到手機信號，很多人第一時間就會想到華為。華為手機信號強似乎是無數人心目中的共識，特別是iPhone手機屢屢因信號飽受吐槽之際，華為手機信號好每每被消費者提及。小黑身邊有位中年大叔，就跟小黑說過一句經典的話：“我買手機就是要買華為，跑到大海上都有信號”。

那么，華為手機真的有那么神嗎？和其他的旗艦手機相比區別到底有多大呢？小黑這次嘗試進行了一次信號強度測試，本次測試的設備都是國內最熱門的幾部手機，分別是華為P40、小米10與iPhone11 Pro。

WiFi信號對比

想知道手機信號究竟如何，目測肯定不行，需要借助手機APP 軟件。應用市場中，各類信號測試軟件多如牛毛，小黑綜合了 WiFi測試、移動網絡以及iOS 、安卓端通用等角度，選擇了speedtest網速測試大師。

依次在三款手機中下好軟件，小黑隨即開始試驗。首先將三部手機在同一位置連上同一WiFi網絡，同時點擊測速按鈕開始測試。結果顯示小米10下載速率為13.29Mbps，華為P40為13.81Mbps，iPhone11 Pro為4.2Mbps；上傳速率方面，小米10為6.57Mbps，華為P40為3.87Mbps，iPhone11 Pro為6.58Mbps。

▲ 三部手機wifi信號對比，從左到右分別是小米10、華為P40、iPhone11 Pro

考慮到一次測試具有偶然性，小黑又陸續測試了兩次，第三次測試時選擇讓三部手機依次測試，避免同時測試“搶網速”。

在第二次測試中，小米10下載速率為11.4Mbps，華為P40為20.44Mbps，iPhone11 Pro為6.02Mbps；上傳速率方面，小米10為10.03Mbps，華為P40為8.2Mbps，iPhone11 Pro為2.7Mbps。

▲ 第二次測試，從左到右分別是小米10、華為P40、iPhone11 Pro

在第三次測試中，小米10下載速率為19.36Mbps，華為P40為10.74Mbps，iPhone11 Pro為12.7Mbps；上傳速率方面，小米10為0.45Mbps，華為P40為10.04Mbps，iPhone11 Pro為2.17Mbps。

▲ 第三次測試，從左到右分別是小米10、華為P40、iPhone11 Pro

綜合三次測試結果，小米10平均下載速率為14.68Mbps，華為P40為14.93Mbps，iPhone11 Pro為7.64Mbps；上傳速率方面，小米10平均速率為5.68Mbps，華為P40為7.34Mbps，iPhone11 Pro為3.64Mbps。數據可以看出，在WiFi下載/上傳速率上華為P40最佳，小米10稍次之，iPhone11 Pro成績最差，且與華為小米有較大差距。

WiFi信號上，速率是一方面，穩定性也是一方面。在延遲與丟包率數據上，華為P40與小米10三次測試丟包率均為0，iPhone11 Pro在60%到100%不等。小米10平均延遲為42ms，華為P40平均延遲為22ms，iPhone11 Pro為222ms。從上述數據可以看出，WiFi穩定性上，依然是華為P40最佳，小米10次之，iPhone11 Pro最差。

▲ APP對應的延遲數據，從左到右分別是小米10、華為P40、iPhone11 Pro

此外，在延遲測試中還可以看到不同APP對應的延遲數據。測試結果顯示，華為P40在各個APP均可以較為穩定的延遲數據；iPhone11 Pro在各個APP上延遲數據波動幅度不大，但是普遍高于華為P40；而小米10在不同APP上測試結果差距巨大，延遲高的如EG、我的世界，延遲甚至大于400ms，延遲低的如微信、愛奇藝，延遲僅有59ms。

移動數據網絡測試

WiFi信號決定了室內信號好壞，對于手機，大部分更加關心戶外信號強弱。畢竟，室內信號受到WiFi路由器影響大，家里拉一條千兆寬帶，配上一個好一點的路由器，手機信號再差也差不到哪里去。測試完WiFi信號，小黑決定去戶外測試移動數據信號。由于iPhone11 Pro 不支持5G網絡，所以這次小黑選擇了一張中國電信4G SIM卡，依次插入三部手機中測試。

眾所周知，移動數據網絡信號受地理位置影響很大，不同位置信號強弱差距極大。因此，小黑挑選了辦公寫字樓、涵洞、地鐵換乘站、電梯四個場景，依次測試手機信號強度。

首先，小黑在辦公室測試數據信號強度。由于使用的同一張電信卡，所以這次沒有同時測試，考慮到前后測試時間相差不超過5分鐘，應該不會對測試結果產生影響。結果顯示，速率上iPhone11 Pro意外奪得第一，華為P40其次，小米10較差；延遲上華為P40以30ms排第一，小米10與iPhone11 Pro同為41ms，并列第二；丟包率上iPhone11 Pro再次拖后腿，華為P40與小米10丟包率均為零，而iPhone11 Pro還有20%。經常玩游戲的小伙伴都知道，延遲與丟包率對手機游戲至關重要，由此看來iPhone11 Pro并不適合玩大型手機游戲。

▲ 辦公室測試，從左到右依次為華為P40、小米10、iPhone11 Pro

接著，小黑找到附近一處地下涵洞。幽靜的涵洞里少有行人，正是一個測試信號的好地方。

▲ 幽靜的地下涵洞

小黑在這里對三部手機仿佛測試，結果讓小黑大吃一驚。本以為地下涵洞信號肯定比辦公區差，結果意外發現信號好得異乎尋常。華為P40下載速率高達54.4Mbps，小米10下載速率為49.7Mbps，就連iPhone11 Pro也有37.4Mbps網速。

上傳速率上，小米10排第一，華為P40稍稍次之，iPhone11 Pro毫無意外的排在最后。延遲方面亦是如此，小米10與華為P40之間差距較小，iPhone11 Pro遠遠落在后面。綜合來看，地下涵洞中華為P40速率最高，小米10穩定性最好。

▲ 地下涵洞測試，從左到右依次為華為P40、小米10、iPhone11 Pro

離開地下涵洞，小黑來到地鐵站，心中暗自想到，地下涵洞人少信號好，地鐵信號應該有所減弱。哪知測試結果再次打臉：小米10與華為P40下載速率均在50Mbps上下，就連蘋果iPhone11Pro，下載速率也接近40Mbps，遠遠超出辦公室網速。這樣的結果并不符合小黑日常經驗，或許這與測試時間有關。移動數據網絡信號強度與人流密集度緊密相連，小黑在工作時間測試，辦公園區人數眾多，而地鐵站人流量稀少，這就造成地鐵信號反而強于辦公室。

▲ 工作時間地鐵站人流稀少

當然，測試時間差異并不影響測試結果，畢竟小黑這次對比的是不同手機信號強弱。回到正題，上傳速率上，華為P40來到領先地位，小米10次之，iPhone11Pro再次墊底。延遲上iPhone11Pro表現良好，稍稍慢于華為P40，比小米10稍快。

▲ 地鐵站測試，從左到右依次為華為P40、小米10、iPhone11 Pro

最后小黑來到電梯口，測試電梯內信號強度。電梯四面金屬包圍，是個隔離信號的絕佳場所。在這里，小黑終于看到手機信號大幅度變弱。測試結果顯示，華為P40與小米10還能維持20.96Mbps與15.28Mbps下載速率，而iPhone11 Pro幾乎喪失信號，下載速率僅剩0.68Mbps。延遲上也是一樣，華為P40為57ms，小米10為45ms，iPhone11 Pro 高達401ms。

▲ 電梯測試，從左到右依次為華為P40、小米10、iPhone11 Pro

綜合多處測試結果，可以明顯看出，華為P40信號強度與穩定性最強，整體效果在三部手機中排名第一；小米10信號強度沒有明顯缺點，與華為P40同在一個檔次，信號強度與穩定性稍差一些；而iPhone11 Pro，小黑簡直不相信這是旗艦機的信號水平，各項細節測試結果幾乎全是墊底，丟包率更是始終存在，信號水平差到難以置信。

iPhone11 Pro手機持有者是小黑的同事L君，測試前他還信心滿滿，覺得他的iPhone信號不會差得太遠，測試結果出來后，L君一度懷疑人生。

華為基帶與射頻優勢

華為手機信號最強，這一點與小黑日常的印象差距不大。通信信號一直是華為手機的傳統優勢，貴為世界第一大通信設備制造商，華為在全球各地部署了好幾萬基站，最遠深入北極圈，最高到達喜馬拉雅山脈。可以說，我們在全球各地上網、通話，都有可能華為在背后提供服務。

或許有人不理解，華為提供通信設備，與手機信號有什么關系，難道華為故意降低其他手機信號強度嗎？事實當然不是這樣。信號的好壞與手機基帶、天線以及各種射頻組件優化調校息息相關。華為手機發布之前，常常會帶著樣機前往各地基站做優化調整，最后形成一個較為完美的設計方案。

▲ 華為基帶芯片強

再加上華為優秀的基帶芯片，信號接收強度自然可以保持領先地位。特別是P40手機配備的巴龍5000基帶，可謂是當今基帶芯片中的佼佼者。在此之前，高通長時間保持基帶芯片領先地位，在3G/4G時代，高通把持大量通信專利，基帶芯片技術無出其二，無論是聯發科還是小米、OPPO，甚至蘋果都吃過高通的虧。蘋果為了擺脫高通限制，還跑去跟英特爾合作，使用英特爾基帶芯片。而這一決定的結果，就是iPhone手機低一檔的信號水平。

華為是通信設備起家，在通信領域擁有大量專利，做起基帶芯片得心應手，加上基站發射天線與手機天線、射頻組件調校功力，手機信號強情有可原。高通傳統基帶芯片巨頭，擁有大量基帶芯片設計經驗，使用高通芯片的小米10手機信號強度與華為P40差距并不大，足以看出高通在基帶芯片領域的造詣。英特爾基帶源自英飛凌，本身在基帶就落后于高通、華為。

去年，蘋果意識到英特爾基帶的萎靡，及時與高通修復關系，重新建立合作。不過，去年發布的iPhone11 Pro 并沒趕上高通基帶，用的依舊是英特爾基帶，這也就造成了如今信號水平遠遠落后的結果。好在今年iPhone12系列，蘋果將全系使用高通基帶，屆時信號強度應該會得到極大提升。

電信報告結果與網友評論

當然，小黑的測試結果僅供參考，并沒有多少權威性。然而小黑恰巧找到，中國電信移動終端測試中心的《2018-2019年全網通手機通信性能評測報告》。報告顯示，華為有5款手機入圍四個價位4G 性能TOP5，其中三個價位華為/榮耀手機信號排名第一。

▲ 中國電信4G信號數據

WiFi信號更為夸張，在2.4G WiFi網絡中，華為/榮耀手機包攬四個價位段第一。由此可見，華為手機信號強并非虛言。

▲ 中國電信WiFi信號數據

此外，小黑在知乎上發現，在討論手機信號等問題下，華為手機屢屢被提到。有網友稱，去野外旅行，幾部iPhone手機都沒有信號，換成華為手機立馬有了信號；還有網友稱，他在海上設施中工作，同一個平臺中，所有手機品牌中就華為手機信號最好，蘋果手機信號最差。

▲ 知乎網友分享的海上設施定位圖

從室內到室外，從地下涵洞到電梯，從基帶芯片到射頻組件，從電信權威報告到普通網友分享，華為手機信號好是個不爭的事實。華為手機別的不說，手機信號是真的強！