小米和華為算是兩個熱度最高的國產手機品牌，同為國貨推廣者，兩者走的道路也截然不同。小米依靠高性價比和MIUI起家，隨后主攻線上市場，吸引了眾多年輕粉絲。而華為則憑借自研發技術，不斷探索高端市場，打造出一款又一款膾炙人口的作品。

那么問題來了，不看品牌只看產品的話，小米和華為之間的差距究竟有多大？今天我們就以華為Mate 40 Pro以及小米11 Pro為對比，四個方面，看看兩者的真正差距到底有多大！

1.華為有鴻蒙，小米有MIUI（說實話個人還是偏愛鴻蒙系統）

先來聊一聊系統層面，小米手機搭載的是基于安卓定制的MIUI，圍繞該系統有一大批發燒友，他們會提出自己的創意，社區會采納用戶行為并完善系統，MIUI也變得越來越好用。

小米11 Pro出廠預裝的是MIUI 12穩定版，手勢交互、隱私保護、振動反饋等黑科技的加持確實讓系統體驗上升了不止一個檔次。另外小米時常傾聽消費者的聲音，會根據消費者的需求進行系統改動，這一點小米比華為強！

Mate 40 Pro升級Harmony OS 2之后，相較于此前的EMUI系統來說，不管是動畫過渡還是UI細節都有了明顯改變。

除了流暢性提升以外，Harmony OS 2還從用戶的角度出發，大幅限制廣告的推送，這一點對于消費者來說非常良心。

作為新系統而言，華為Harmony OS 2尚處于起步階段，表現已經相當不錯，可畢竟發布時間較晚，適配性和安全性都未得到市場驗證。

而小米MIUI已經經過多次優化，相對于Harmony OS 2而言，用戶體驗更佳！

2.外觀對比：華為險勝（看久了小米確實有點審美疲勞）

手機的外觀在過去幾年間沒有太大變化，大部分產品依然遵循由蘋果公司開創的設計理念，但隨著“同質化”現象越來越嚴重，消費者對顏值的要求越來越高。如今各大廠商開始實驗新的設計元素，前幾年我們便看到了很多華為手機的新外觀設計專利。

以Mate 40 Pro為例，作為華為目前最高端的旗艦，不僅配置全部堆滿，甚至連做工方面都十分考究。在手機正面，Mate 40 Pro采用了6.76英寸雙挖孔全面屏，曲率高達88°，左右邊框被完美隱藏，沉浸感十足。

反觀小米11 Pro，其實它的外形和歷代機型差不多，細微差別在后置鏡頭部分，這種設計談不上有多好看，因此在外觀方面小米跟華為還是有一定差距。

3.處理器對決：二者打了個五五開（國產芯片再次崛起！）

開年以來，手機廠商之間的競爭比去年還要激烈，無一例外都發布了自家的最新旗艦級芯片。就拿Mate 40 Pro來說，它可以說是目前綜合配置最佳的手機之一。

核心配置方面，華為將海思的第一枚5nm處理器（麒麟9000）用在Mate 40 Pro上。作為一枚旗艦級芯片，A77+G78架構能讓性能變得極為強悍，再配合上華為悉心調教的Harmony OS 2系統，使得整機體驗較上一代更上一層樓。

小米11 Pro搭載的是高通驍龍888處理器，它的制程和架構與麒麟9000類似，實際性能表現無可挑剔，74萬跑分碾壓華為。

雖然Mate 40 Pro所采用的麒麟9000，性能并不如小米11 Pro搭載的驍龍888，但前者的功耗更低，相對而言不容易發熱，所以在實際體驗方面華為要略勝一籌。

拍照對比：平分秋色（上有華為下有天，華為徠卡賽神仙）

小米11 Pro擁有出色的GN2大底傳感器，引入了成熟的拍照算法，再憑借50倍潛望式長焦鏡頭，能夠拍到千米之外的風景。從長焦到超廣角，小米11 Pro的拍照效果對得起當初宣稱的“兩億元”研發資金。

Mate 40 Pro擁有后置三攝，除了電影級主攝以及長焦鏡頭外，它還搭載了2000萬像素超廣角鏡頭。從實際拍攝效果來看，不管是色彩還是放大后細節保留都相當出色。

小結一下，從整體成像質量來說，小米11 Pro與Mate 40 Pro保持著超高的拍照水準，如果硬要分出個高下的話，Mate 40 Pro的色彩調教相對更加成熟，所拍出的照片也具有更高的寬容度。

總結：

在好物君看來，小米手機除了性價比，最大的亮點便是MIUI。而華為手機的設計側重點在于外觀以及影像系統。綜合來看，如果對產品外觀比較挑剔而且想嘗鮮新系統的話，華為手機能夠滿足你的要求。倘若沒有那么多預算，還想體驗深層客制化系統，小米手機則更加合適你。