雖然算不上煤油，但相比于小米，我其實更青睞魅族，也購入過MX2、MX4。

魅族在我心中的標簽是文藝、匠心、慢工出細活、固執的有態度。

我想這大概也是煤油們之所以愛上魅族的原因。

我覺得盡管今年推出的魅族PRO7存在有很大爭議，在手機領域魅族還是有機會搏一搏進入徹底的一線陣營的，畢竟深耕細作多年，底蘊很厚，粉絲很給力。

但是在可穿戴之戰中，魅族大概已經徹底輸給了小米，個人認為翻身機會微乎其微。

尤其是去年微博上有消息透露魅族的智能家居部門裁員和配件君的那條再見微博，隱隱約約證明魅族已經不想在這個領域發力了。

魅族在可穿戴上是怎么輸的，我仔細研究了研究，覺得大概有以下兩點：

①前期盲目依靠bong，卻又不授予其自己的品牌。

在前期魅族主打connect to meizu，也算是魅族的生態鏈吧，在可穿戴領域想讓bong去吊打小米的生態鏈華米科技。

于是與bong合作推出了bong智能手環2s、bong 2P兩款手環，還好像出過一個手表。遺憾的是這兩款手環前者平平，后者太丑，魅族也就是發布會上提一嘴，具體的支持停留在宣傳上。

華米科技則不一樣，這家公司從方法論和產品定義、制作、銷售小米都是傾盡全力的幫助，而且華米的前身華恒有個好底子：推出過智器手表，是國內當時除了果殼唯一一家把智能手表賣到10萬臺的團隊。

華米前身推出的智器手表，四年前這種水平簡直驚艷

Bong敗的一點也不冤枉。

②后期獨立打磨的魅族手環H1和魅族手表MIX，在產品定義上棋差一招。

因為MIX根本就不怎么智能，我只在這對比更有代表性的手環。

魅族手環和小米手環想必大家都不陌生。

魅族手環

小米手環

對，以上分別就是魅族手環H1和小米手環2。（很明顯，二者氣質不同）

然而，二者在可穿戴市場上的表現本質上的差別大家也看到了：魅族手環完敗于小米手環，那么原因何在呢？

2016年12月6日，魅族發布魅族手環 H1，這個時間節點已經相當晚了。

那時，小米手環以極高性價比的優勢已經在在國內及國際市場上迅速成為爆款，魅族主要依靠bong來牽制小米手環的策略已經宣告失敗，而自魅族手環 H1開始，魅族開始推出以自己品牌為名的手環，也標志著其正式開始進入可穿戴領域。

而此時，可穿戴市場已進入了成熟期，小米手環也已邁向成熟，華米作為小米手環的締造者，在完成小米手環后，則又開始了時尚、健康等領域的布局，并推出amzfit的自有品牌和專注運動的華米手表等。魅族在這個時候布局可穿戴設備，還是那句話，動作太慢。

此時赤膊上陣的魅族在產品的打磨上也略顯稚嫩，沒有定義好產品就匆匆入市。

在外觀設計方面，魅族手環采用了獨特的TPU一體成型工藝，同時采用金屬反扣的表帶設計，保證了手環不易掉落。一體化的設計讓魅族手環脫離了智能手環的形象，變得更像一只裝飾性手環。一體式設計也是其最大亮點所在，可是這個顏值真的有他們宣傳的那么高么？

見仁見智吧。

還有，很多人并不認為一體化就一定比分體好。小米手環2的分體設計可以讓用戶更換不同樣式的腕帶，即使腕帶出現問題維修成本也低。而一體化雖然整體性強，但如果出現劃傷斷裂等問題，維修成本就很高，而且個性化程度沒有分體強。

在功能方面，魅族手環H1與小米手環2的功能基本相同。值得一提的是，小米手環2發布時間長，提供的技術支持和軟件優化程度更高，小米手環2增加了專門針對應用中紅包消息的專門提醒功能。運動功能上，小米手環更有華米大數據技術的加持，在運動數據分析整合上魅族更加難以企及。

在續航上，魅族官方給出的數據是功能全開支持7天的續航，而關閉心率檢測可以堅持15天。小米手環2則可提供接近30天的續航?？傮w而言，從功能性方面講，小米手環2完勝魅族手環。

性價比方面，魅族這款手環售價達到了229元，這在同類的產品里算的上貴的了。而小米手環2只有149元。兩款手環之間的差價達到 80 元，當然小米手環的性價比也可完勝魅族。

而我在前面發表的文章也說過，魅族發布的PRO 7更是把手環可以顯示的時間、步數、消息提醒、紅包提醒、天氣等功能全都挪到它的副屏上，不知道這是否意味著魅族對自家手環的放棄，而小米（華米）則在可穿戴市場上穩步前行。