最近小米上市了，雷軍的財富已經(jīng)達(dá)到了190億美元，超過了劉強東、李彥宏等，這讓人不禁想起了國內(nèi)的曾經(jīng)另外一個巨頭，那就是賈躍亭，當(dāng)初也做樂視手機，甚至論性價比，比小米高多了，完全是虧本賣手機，只不過賈躍亭玩大了，資金鏈斷裂了，所以樂視手機最后玩不下去了。

有網(wǎng)友表示，如果樂視資金沒問題，按照樂視那種搞法，說不定小米會被打趴下，就沒有小米的今天了，那么如果樂視真的還在，又會怎么樣呢？

智能手機經(jīng)過了這10來年的發(fā)展，走到今天，靠的是給消費者帶來了最好的體驗，如果從這一點上來看，樂視明顯不如小米。

小米靠的是MIUI起家，各種系統(tǒng)優(yōu)化都是國內(nèi)首屈一指，這也是米粉們對小米手機真正熱愛的原因，當(dāng)然有了好系統(tǒng)，還有了頂級配置，再加上性價比才構(gòu)成了小米的全部。否則像現(xiàn)在360的手機似乎就比小米有性價比，為什么360打不過小米呢？

而樂視的UI明顯不如小米，當(dāng)初樂視手機上市后，各種系統(tǒng)負(fù)優(yōu)化，功能缺失，真的是一大短板，本人2016年買了一臺樂視 樂max2 ，配置真的高，但系統(tǒng)太差了，玩了3天就退貨了。

樂視的技術(shù)明顯不如小米成熟，還是以當(dāng)時的手機為例，賈躍亭的想法是好的，什么都要最頂級的，就比如在樂max2上當(dāng)時用了超聲波指紋識別，事際體驗差的一逼，起碼40%的不成功率。

可見樂視的真正功底是不如小米的，畢竟小米旗下人才眾多，樂視是臨時挖人湊的班子，比不過小米的團隊。

另外從生態(tài)來看，雖然小米和樂視也是主打手機不賺錢，賺口碑，然后靠生態(tài)鏈的產(chǎn)品來賺錢，但小米的布局之廣遠(yuǎn)不是樂視的視頻、電視能夠比得上的。

可見即使當(dāng)時樂視不死，估計也拼不過小米，畢竟像系統(tǒng)、技術(shù)能力、生態(tài)這些東西的完善并不是一朝一夕的事情，畢竟小米做手機早了4、5年，而4、5年的時間，小米已經(jīng)占到了頂端，后來者要模仿小米，不太可能可以要敗小米。

不過我們也需要有賈躍亭這樣的攪局者存在，這樣才能夠讓其他廠商有壓力，做最好的手機給大家，你覺得呢？