PC端系統體驗：

智能路由器相比傳統產品，最大的區別其實就是系統，它們普遍都是由OpenWRT這種開源方案二次開發而來，都號稱針對用戶的使用習慣進行了諸多改進，而且普遍開發了手機客戶端進行配合，聽起來都很了得，那么實際用起來如何呢？

PC接上路由器，撥192.168.31.1就能進入它的管理界面，新興廠商們普遍都很頑皮，不甘于蝸居在傳統路由器扎堆的0、1網段，小米占了31，極路由則是199，當然也支持miwifi的域名登錄。

首頁會要求輸入管理員密碼，這里默認不是admin，而是首次設置的WiFi密碼，同時也無需像傳統路由器那樣輸入用戶名，確實在這里用戶名并沒有什么用。

管理頁面的默認界面就如上圖所示，和傳統路由器顯示廣域網局域網信息和路由器運行時間的理念不同，小米路由器更接近于應用，思維更手機化一些，顯示內容以內存、CPU狀態和網絡連接情況、流量情況為主，相應的，廣域網信息和終端設備信息則需要點擊相應的圖標來查閱。其中設備信息中的全盤訪問開關對應的是內置硬盤的訪問權限。

除了重啟關機之類的功能需要點擊右上角路由器名外，管理頁面的絕大部分功能都被分為4個大項橫向分置于頂部，點擊其中的“存儲狀態”就可以看到查看內置硬盤的實時狀態。

存儲狀態頁可以查看目前硬盤的使用狀況，包括存儲和讀寫狀態，也可以做一些比如格式化之類的操作，但不能直接訪問硬盤的文件，需要通過PC端的其他應用比如資源管理器或者播放器等訪問。內置硬盤的訪問默認支持Samba、DLNA等協議，相應的應用可以直接尋找到路由器硬盤并打開相應的文件。

其他的路由器標準功能依照常用與否分為常用設置和高級設置，得益于大閃存，功能配置比較完整，傳統路由器該有的它基本都有，就不各自具體說了。只提一下它的QoS，還是像個幌子，主要功能也是Bandwidth Control的設備帶寬控制，至于QoS最精髓的應用和數據包分析調整優先級的功能，它只有應用限速而且目前只支持迅雷，看樣子還只是路由器后臺下載，跟沒QoS區別不大。

常用設置

高級設置

QoS

說到這，可能很多人會問，作為智能路由器，怎么沒有看到插件功能相關的入口呢？筆者也納悶了很久，最終也只能接受PC端不能安裝或者查看插件的事實，顯然這是個敗筆，而且令人難以理解。而插件搜索、安裝相關的操作必須通過手機客戶端進行。

當然，小米還出了個PC客戶端，實際上是個右下角工具，旨在快速添加迅雷任務以及一鍵調用資源管理器呼出內置硬盤。筆者非常不建議安裝這個工具，因為一旦PC沒接入小米路由器，這個應用就會一直搜索，造成每次打開“我的電腦”都會卡到假死。

手機客戶端體驗：

智能路由器必備手機客戶端，小米也不例外，它的客戶端在各大應用市場或者直接掃機身和說明書上的二維碼都可以下載到。客戶端整體上還是iOS風，功能分為4個選項卡置于底欄，邏輯很清晰。

客戶端第一界面

登錄后的默認界面是路由器選項卡，主要功能是對設備的管理，登錄需要通過小米賬戶，點擊左上角來切換綁定的路由設備。從這里可以看到小米路由器APP的設計思路和其他路由器客戶端明顯不同：不是定義為對單個路由器的管理軟件，而是以賬戶為主體，直接管理賬戶下所有設備，而且可以實現通過外網遠程直接管理路由設備。這確實讓人覺得小米產品定位的互聯網化程度要比其他競品廠商要高一截，但這卻造成了一個問題：由于是登錄云端賬戶之后管理，手機和路由器的連接走的就不是局域網而是外網，那么就要求路由器必須連上外網才能使用，而且也不是所有上網環境都可以的——在筆者自己家，接到路由器后面可以使用，但拿到單位接到辦公室寬帶就一直離線無法連接了。這個問題的具體原因目前還不清楚，不過可以確定是和網絡環境有關（或許是被屏蔽了？），希望小米方面盡快加入局域網連接的管理方式。

此外就是添加和管理功能，其中管理上的功能很完備，但是添加設備的時候，只能添加當前局域網內的設備，而不能遠程添加，還是讓筆者覺得有些小遺憾。

存儲選項卡就是對于內置硬盤的文件瀏覽器，功能比較完備，吊打了不能直接瀏覽的PC管理頁。雖然針對硬盤，操作邏輯和布局還是滿滿手機風，獨立了相冊和視頻，易用性還是可以的。

找資源選項卡其實就是內置的迅雷下載功能，可以直接通過迅雷的資源庫搜索資源也可以手動添加下載鏈接，至于會員加速需要先開啟默認內置于路由器的迅雷云加速插件功能綁定會員之后才可以，易用性不錯，吊打上次測試還半天拿不到激活碼的極路由3迅雷下載功能，以及自家的PC端。

最后的工具箱選項卡集成了插件和設置兩個功能，其中設置被縮成一項放在工具箱菜單最上面，展開后基本功能大多都在，但缺少了廣域網設置這重要一項，這樣稍復雜的網絡配置和故障排查必須要使用PC頁面，估計是為了防止PC端被完全吊打而想的最后一招吧，不過顯然這種功能設計非常無聊，只能拿來惡心用戶；插件市場需要點右上角工具管理呼出，看了下能用的還是屈指可數，好在還有本地安裝的方式，不過去掃了眼論壇，還是很少……智能路由器現在已經至少第二代了，插件數量卻毫無進步，讓筆者非常擔憂它的未來。

最后對比一下PC端，雖然還是一個日常和一個高級設置的邏輯布局，但PC端令人發指的功能缺失還是讓人難以接受，免不了被客戶端吊打。然而小米在重要功能上對客戶端的有意削弱，以及管理方式上造成的網絡適應性差的問題，還是令人感覺非常不快。