蘋果公司終于承認，該公司員工可以通過一項未曾公開的技術獲取iPhone用戶的短信、通訊錄和照片等個人數據。這起事件引發的安全問題非同小可，目前還在進一步發酵。

近幾年，圍繞蘋果iPhone安全問題的爭議從來沒平息過，但也從未給蘋果釀成大麻煩。這次事件從行業規范和法律角度，都存在嚴重問題。蘋果是不是依舊能輕描淡寫，還得拭目以待。

智能手機安全問題遠比我們過去長期關注的傳統個人電腦更嚴重。iPhone和iPad等移動智能設備所涉及的信息量不但比個人電腦更全面、豐富，而且由于具備動態性、實時性和全息性，而更有多層次的價值。比如，通過竊聽工具“Dropout Jeep”，用戶隱私和數據毫不設防，美國國家安全局可以獲取短信、通話、通訊錄、語音郵件、手機位置信息、手機錄音等幾乎所有形式的內容。

當然，由于普通用戶對隱私問題的警惕性不高，加上很多潛在的隱私問題用戶一般也難以察覺。蘋果可獲取用戶隱私的消息恐怕很難引發民眾大量關注。但是，對于已經將網絡安全提升到國家戰略高度的中國來說，無論在用戶的隱私保護上，還是國家信息安全保護上。iPhone的安全問題都不能再像過去那樣“民不告官不究”。

政府不能再坐視不管，應該讓蘋果給予最充分的說明和解釋，并且讓有公信力的第三方評估嚴重程度，找到妥善的解決辦法。政府重視才能根本改變蘋果輕描淡寫的回避政策，真正為“沉默的大多數”用戶的利益著想。

可以要求黨政軍以及重要關鍵基礎設施的人員，禁止使用蘋果。因為蘋果手機是硬件、軟件和云服務等完全一體化的封閉系統，外部企業和安全廠商無法插手，對于潛在的安全問題只有蘋果單方面的說辭，很難進行公開透明的有效評估和改進完善。其次，公職人員換用國產手機，而國產手機目前基本使用谷歌的安卓系統。安卓相對開放，提供大量源代碼，所以可以通過實施二次開發、安全“加固”等措施，一定程度上提升安全性。

最終，推進中國自主可控的國產手機操作系統，才是長治久安的對策。這方面政府一定要制定戰略，出臺大力度的支持政策。但是，必須吸取過去10多年國產操作系統的慘痛教訓，避免重蹈覆轍。必須市場化運行，通過創新的模式，讓有戰略高度，有產業理想，也具有互聯網基因的國內公司，脫穎而出。

蘋果在中國不僅僅關系到中美兩國的貿易與政治，而且關系到一個錯綜復雜的巨大利益場，任何針對蘋果政策的風吹草動，都將引發多方面的效應。但是，在如此重大的安全隱患面前，考驗的將是整個國家對網絡安全的重視程度和戰略決心！

新聞加點料

安全專家如何為蘋果辯解

安全專家喬納森·扎德爾斯基在“黑客大會”上演示了通過可信任電腦從解鎖的iPhones手機中提取用戶大量數據的過程，并稱其為蘋果與美國國家安全局合作的證據。

扎德爾斯基說，在這種服務運行時，手機用戶不會得到通知，且無法阻止。對于iPhones手機用戶來說，他們也無法知道電腦此前已在備份過程或阻止未來連接過程中被設為可信任狀態。

這一發現也引發了業界關于蘋果是否與美國國家安全局(NSA)存在合作的猜測。對此，蘋果否認為情報部門創建相關服務。蘋果在一份聲明說：“我們設計開發了iOS，其診斷功能不會對用戶隱私和安全帶來影響，但該功能向企業的IT部門、開發者和蘋果維修人員提供所需信息，在獲取這些受限制的診斷數據之前，需要用戶解鎖設備，以及獲得該解鎖電腦的授權。”

最后，扎德爾斯基和其他安全專家稱，他們希望蘋果公司未來能對其做出一些改變。扎德爾斯基稱，他不認為蘋果提供這種服務的初衷是用于間諜。但蘋果提取的用戶信息顯然遠超過他們所需部分。